Дело № 5-572/2023 УИД 28MS0002-01-2023-001908-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2023 г. г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> являющейся генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно <ДАТА4> представила расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 г., при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, в результате чего были нарушены п.7 ст. 431 НК РФ.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо с повесткой возвращено без вручения, так как адресат за его получением не явилась.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ на основании следующего:

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст.15.5 КоАП РФ является порядок представления налоговой декларации.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает сроки представления налоговой декларации. Они представляются по форме, установленной (для каждого налога в отдельности) Минфином России (либо субъектами Российской Федерации) в случаях, предусмотренных НК РФ. Налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах для каждого налога.

Оконченным данное деяние считается с момента, когда истек срок для представления налоговой декларации по тому или иному налогу. Субъектом правонарушения являются только должностные лица

В соответствии п.п.3 п.3.4 ст.23 НК РФ плательщик страховых взносов обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам в установленные сроки.

В силу п.7 ст.431 НК РФ расчет по страховым взносам предоставляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 несвоевременно представила расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 г., при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении от <ДАТА8>, копией расчета, копией квитанции, и полностью доказана.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу нет. Санкция ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно диспозиции статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом положений ст.ст.3.4, 3.5 КоАП РФ и учитывая альтернативный характер санкции (предупреждение или наложение административного штрафа) статьи 15.5 КоАП РФ, принимая во внимание характер административного правонарушения, а также тот факт, что материалы административного дела не содержат информации о раннем привлечении должностного лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд пришёл к выводу о целесообразности применения к ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.Н. Тихонова