Решение по административному делу
Копия
Дело <НОМЕР> УИД 63MS0149-01-2025-001820-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 июня 2025 года
с. Пестравка
Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Джумаев У.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> Озеро, ул. <АДРЕС>, д. 116, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, решениями Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, <ДАТА6> и от <ДАТА7>, в т.ч. в виде запрета пребывания вне места жительства с 21.00 до 07.00 час. следующих суток, при проверке в 22:44 час. по адресу: с. <АДРЕС> Озеро, ул. <АДРЕС>, отсутствовал. Таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное административное правонарушение <ФИО2> совершил повторно в течение одного года, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При рассмотрении протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Факт своей осведомленности о характере возложенных на него в связи с административным надзором ограничений и допущенного при описанных выше обстоятельствах нарушения не отрицал.
Выслушав <ФИО3> изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре. В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из материалов дела, решением Красноглинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор с применением ограничений, в том числе: обязательная явка поднадзорного лица 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток. Решением Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> дополнены <ФИО2> административные ограничения, которым запрещено <ФИО2> пребывание вне места жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой, на <ФИО2> возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения 4 раза в месяц. Решением Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> дополнены <ФИО2> административные ограничения, которым запрещено <ФИО2> пребывание вне места жительства в период времени с 21.00 час. до 07.00 час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой, на <ФИО2> Решением Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> дополнены <ФИО2> административные ограничения, которым запрещено <ФИО2> посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещено выезда за пределы <АДРЕС> области. Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (абзац 1). Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (абзац 2). Вместе с тем, <ДАТА3> <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года не выполнил установленные административные ограничения, а именно при проверке в 22:44 час. по адресу: <АДРЕС> Озеро, ул. <АДРЕС>, д. 116, отсутствовал. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.06.2025; объяснениями <ФИО2> от 03.06.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 02.06.2025; решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от 23.09.2022; решениями Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, <ДАТА12>, 29.11.2023; предупреждением; постановлением мирового судьи по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ от <ДАТА9> Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание <ФИО2> своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ, поскольку лишь данная мера государственного принуждения способна достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. При этом, доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающие применение к <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, не заявлены и суду не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Разъяснить, что в силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В соответствии с положениями п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО4> Копия верна Мировой судья У.Р.Джумаев