Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>/a>., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, работающего заместителем начальника дистанции Березниковская дистанция СЦБ ОАО «РЖД», ранее привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
установил :
<ДАТА4> в 15-51 часов на 240км автодороги <АДРЕС> края водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством - автомобилем марки Huanday Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. <ФИО3> в судебном заседании вину признал. Суд, исследовав материалы административного дела, обозрев диск с видеозаписью, установил. Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, его вина подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым <ФИО3> ознакомлен, замечаний по поводу его составления не заявлял, не оспаривал, указал, что согласен; - схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы участники движения, место, время совершения административного правонарушения, дорожные знаки и дорожная разметка, а также зафиксирован маневр обгона, совершенный <ФИО3> в зоне действия дорожного знака 3.20 и сплошной линии разметки 1.1;
- дислокацией знаков; - карточкой операций с ВУ; - сведениями о привлечении <ФИО3> к административной ответственности; - видеозаписью совершенного <ФИО3> правонарушения. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судом не установлено.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Основанием для его оформления послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Таким образом, совокупность представленных суду доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности <ФИО3> в инкриминируемом ему правонарушении, материалы дела суд принимает за основу, поскольку они составлены без процессуальных нарушений, а также не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора. Протокол и действия сотрудников ГИБДД, их составивших, последним не обжаловались, суд считает, что нет оснований не доверять им, законность действий должностных лиц ГИБДД у суда сомнений не вызывает.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает - признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд исходит из общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, его отношения к содеянному, материального и семейного положения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях в пределах санкции данной статьи КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислять на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Красноуфимский»), банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ОКТМО 65747000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, р/с <***>, к/с 40102810645370000054, УИН 18810466230590002857. Протокол 59 БГ 183390 от <ДАТА4> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края (Пермский край <АДРЕС>, 3). В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф и направить в суд документ (квитанцию), свидетельствующий об уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья