Решение по административному делу
Дело №5-260/2025-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Вичуга 19 июня 2025 года (оглашена резолютивная часть) 23 июня 2025 года (изготовлено мотивированное постановление)
Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области Беляева Е.Е., расположенный по адресу: <...>, vichuga1ms.iwn@ivreg.ru, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, работающего инструктором-методистом СК им. <ФИО2>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Вичугском муниципальном районе, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в 09 часов 15 минут, управляя автомобилем Тайота Кэмри государственный регистрационный номер <НОМЕР> возле <АДРЕС> выехал на полосу встречного движения при объезде транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, чем нарушил п. 15.3 ПДД, при этом нарушение допустил повторно.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что спешил к ребенку.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 15.3 Правил дорожного движения запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 09 часов 15 минут <ФИО1> возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством Тайота Кэмри государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выехал на полосу встречного движения при объезде транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения.
Ранее постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На момент совершения правонарушения <ФИО1> являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором зафиксировано правонарушение;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>, из которой следует, что транспортное средство <ФИО1> совершило выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 1.3.2, при этом объезжая стоящие на переезде транспортные средства, схема подписана водителем <ФИО3>; - рапортом ИДПС ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которого <ДАТА5> около 9 часов 15 минут было выявлено и зафиксировано административное правонарушение, а именно выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, автомобиля Тайота Кэмри, госномер <НОМЕР> при объезде стоящих на железнодорожном переезде транспортных средств; - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой усматривается как транспортное средство г/н <НОМЕР> объезжает транспортные средства, стоящие на железнодорожном переезде, по полосе, предназначенной для встречного движения; - карточкой операций с ВУ в отношении <ФИО1>,
- сведениями из базы, согласно которых <ФИО1> <ДАТА10> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в силу <ДАТА11>, штраф в размере 2500 рублей оплачен; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - копией дислокации дорожных знаков. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения полностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, и не отрицается самим <ФИО3>, давшим соответствующие объяснения в судебном заседании.
Оценив исследованные доказательства, мировой судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется.
Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, которое ставит под угрозу безопасность дорожного движения и в этой связи обладает повышенной общественной опасностью, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что <ФИО1> ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных гл. 12 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Е.Беляева