2025-05-29 09:32:27 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 26 марта 2025 года 14:00 Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административно задержанного с 25.03.2025 в 03:00,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 25.03.2025 г. в 00:45, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 11, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании ФИО5 с допущенным нарушением согласился, указал, что 25.03.2025 он был задержан сотрудниками ГИБДД в качестве пассажира на 32 км ЕКАД, при себе хранил 1 сверток с наркотическим средством каннабис, употреблял наркотическое средство каннабис около 1 недели назад, все были доставлены в ОП №14 по ул. <АДРЕС>, 11, где действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку состояние наркотического опьянения не оспаривал. В отношении изъятого наркотического средства составлен протокол по с. 6.8 я.1 КоАП РФ, которое на судебном участке №5 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга до настоящего времени не рассмотрено.
Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 25 марта 2025 г., где ФИО5 указал, что с протоколом согласен,
- рапортом ИДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 25.03.2025, в котором 25.03.2025 в 00:45 по адресу: <...> км ЕКАД был задержан ФИО5 с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, зрачки глаз не реагируют на свет),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 марта 2025 г., из которого следует, что 25 марта 2025 г. в 00:45 ФИО5 при наличии признаков: поведение, не соответствующее обстановке, расширенные зрачки, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем запись «не согласен» выполнил собственноручно,
- объяснениями понятых ФИО6, ФИО7,
- объяснениями ФИО4 от 25.03.2025, что 25.03.2025 в ОП №14 по адресу г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 11 он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. недавно употреблял легкие наркотические средства.
Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. С учетом изложенного, действия ФИО4 квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4 суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимание, что настоящее правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством сферы здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности, учитывая отсутствие препятствий к назначению ФИО5 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. с изм. от 25.05.2014 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку ФИО5 является лицом, уклонившимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что данное лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные п. 2.1. ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которому при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03:00 25.03.2025 по 03:00 26.03.2025 г., считать наказание исполненным.
Обязать ФИО4 не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу прибыть в ГАУЗ СО «Ревдинская ГБ» по адресу: <...>, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, с учетом их необходимости, на усмотрение лечащего врача. Исполнение постановления в части контроля за прохождением профилактических мероприятий поручить ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу.
Разъяснить ФИО5 положения ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача (введена Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ). Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Терентьева