ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4>, не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА6>), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, каких-либо ходатайств от него не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, составленным советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА6>; карточкой нарушения <НОМЕР>/23 от <ДАТА9>

Таким образом, <ФИО2> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4>, штраф в добровольном порядке не уплатил, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Смягчающих и (или) отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено. Мировой судья, принимая решение, учитывает данные о личности правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>