Решение по административному делу

2026-02-19 11:54:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\02\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 11:54:59 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\02\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД 27MS0002-01-2025-000175-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» Глухова В.М., в порядке замещения мирового судьи судебного участка №2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «ТРАНССТРОЙСЕРВИС» (сокращенное название ООО «ТСС»), ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, генеральный директор <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2>, ООО «ТСС», зарегистрированное по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, в установленный законом 60-дневный срок не уплатило административный штраф в размере 250 000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «ТСС» не явился, Общество извещалось судом надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, а также публично путем размещения информации на официальном сайте судебного участка, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось. Почтовое извещение получено адресатом <ДАТА4> В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, мировой судья полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ООО «ТСС» Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «ТСС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Копия данного постановления была направлена ООО «ТСС» заказной почтовой корреспонденцией, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» <ДАТА5> Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке не позднее <ДАТА7>

Поскольку в установленный срок ООО «ТСС» штраф оплачен не был, <ДАТА8> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым ООО «ТСС» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей;

- сведениями об отслеживании почтовых отправлений;

- сведениями о юридическом лице - выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ТСС». Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат Оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «ТСС» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. Оснований для освобождения ООО «ТСС» от административной ответственности не усматривается. Согласно ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с положениями ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Согласно правовым позициям, сформированным Верховным Судом Российской Федерации, обстоятельством, позволяющим применять положение о малозначительности правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, может являться уплата административного штрафа до возбуждения дела об указанном правонарушении. Как следует из представленного в материалы дела платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10> штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> оплачен ООО «ТСС» в рамках возбужденного исполнительного производства от <ДАТА11> и после возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В связи с чем, оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется. Как усматривается из материалов дела, должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для вручения ООО «ТСС» копии постановления, которое как адресат, несёт риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту его регистрации. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Согласно положений ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (часть1). В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть2).

Как следует из общедоступной информации, размещенной на сайте Федеральной налоговой службы РФ ООО «ТСС» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и состоит в Реестре субъектов малого и среднего предпринимательства с <ДАТА12>, то есть является включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. С учетом указанных обстоятельств дела, мировой судья полагает необходимым назначить ООО «ТСС» наказание с учетом положений ст.4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙСЕРВИС», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок №2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Глухова Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, Корсчет банка 40102810845370000014, ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08701000, КБК 87211601203010000140, УИН 0320098927000250052320252. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска (ул. Специалистов, 67 А, каб. 208 г. Хабаровск). При отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.