Решение по гражданскому делу

Дело № 2-5356/2023 КОПИЯ УИД 74MS0054-01-2023-005868-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности

16 ноября 2023 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2> рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось с иском к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. Представитель истца, ответчик и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что исковое заявление истцом предъявлено мировому судье, исходя из предполагаемого места жительства ответчика.

Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. С учётом изложенного, место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

Согласно адресной справке-телефонограмме ФИО4, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>

Указанный адрес не относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и имеются достаточные основания для его передачи по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья: п/п <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья