Дело № 5-156/142/2025

24MS0142-01-2025-000798-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив представленные письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2025 года, в 13 часов 59 минут, водитель ФИО2 управлял транспортным средством – автомобилем марки Х, государственный регистрационный знак Х, в районе дома № Х на ул. Х в с. ХХ района Красноярского края, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него в его отсутствие. Вину в совершении указанного административного правонарушения признает.

Суд, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривает в отсутствие не явившегося ФИО2

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд, исследовав письменные материалы, видеофиксацию и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- актом 24 МО № Х освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.02.2025 года (Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России от 10.02.2023 года № 51 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), согласно которому по результатам освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,76 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства измерения Анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе ALKOTEST 6810 заводской номер Х,

- протоколом Х о задержании транспортного средства от 18.02.2025 года,

- протоколом Х об отстранении от управления транспортным средством от 18.02.2025 года, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством,

- протоколом Х об административном правонарушении от 18.02.2025 года,

- а также видеофиксацией административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Получатель: Х.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1