УИД 16MS0022-телефон-телефон-14

дело № 5/5-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району адрес фио, рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

......, паспортные данныеадрес, со средним специальным образованием, работающей, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ :

... Э.С. дата в время, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, около дома 64 по адрес Казани совершила столкновение с автомобилем Черри, регистрационный знак ТС, затем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи ...фио вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший фио в суд не явился.

Выслушав ... Э.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.5 ПДД Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от датадата № 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФот дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ... Э.С. правонарушения также полностью установлен в суде, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 16 РТ телефон (л.д. 2), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 4, 5-6), копией схемы места совершения административного правонарушения и приложением к ней (л.д. 9, 7), объяснениями фио (л.д. 8, 24), протоколами об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.37, ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ(л.д. 10, 12, 14), протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ телефон (л.д. 11), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 13), фотоматериалом (л.д. 15-18), копией паспорта ...фио (л.д. 19-20), справкой ГАИ УМВД России по адрес, согласно которой ...фио не получала водительское удостоверение (л.д. 26), видеозаписью (л.д. 27).

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что в действиях ...фио содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Между тем, ...фио является матерью несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные (свидетельство о рождении <...>), не имеет права управления транспортным средством, следовательно, к ней не может быть применен ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу разъяснений, приведенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).

При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности.

В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая изложенное, а также конституционные принципы справедливости и равенства требований неотвратимости ответственности за совершенное правонарушение, а также принимая во внимание отсутствие оснований для прекращения производства по делу, в том числе по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ...фио по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех данных в совокупности мировой судья приходит к выводу о справедливости назначения ...фио административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

... ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере сумма (получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, р/счет ... в Отделение - НБ адрес//УФК по адрес, БИК телефон, КБК ..., назначение платежа – штраф по административному делу № 5/5-68/2025).

Разъяснить ... ..., что в соответствии с ч. 1.3ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ...фио..., что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2.КоАП РФ - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предъявляется в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный судадрес в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судьяфио