Решение по административному делу

2026-02-18 22:04:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\122\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 22:04:22 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\122\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело 5-441/2025

03MS0122-01-2025-002737-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Салават 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по городу Салавату Республики Башкортостан, Гаврилова Елена Александровна, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. Ключевая, д. 16а,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлеченного к административной ответственности, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Водитель ФИО4 20.10.2025 в 00 часов 55 минут на ул. <АДРЕС>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем Лада Нива, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. К назначенному месту и времени рассмотрения дела ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-оповещения (л.д. 29), при этом в материалах дела в протоколе об административном правонарушении имеется согласие ФИО4 о получении уведомления о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения (л.д. 4). Учитывая, что ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого лица.

Защитник ФИО4 - <ФИО2> к назначенному месту и времени рассмотрения дела не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством судебной повестки (л.д. 28), ходатайства от последнего об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие защитника. От лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, ходатайства о допуске в качестве защитников иных лиц, в том числе, указанных, в копии доверенности от 10.11.2025, не поступало. Защитником <ФИО3> по электронной почте направлена скан-копия ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку ФИО4 не был осведомлен об объеме представленных ему процессуальных прав перед отстранением от управления транспортным средством.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная в частности частью 1 названной нормы, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.10.2025, из содержания которого следует, что ФИО4 20.10.2025 в 00 часов 55 минут, являясь водителем транспортного средства марки Лада Нива, г.р.з. <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, замечаний к протоколу ФИО4 не имел (л.д. 4);

- протоколом 02 АГ № 135171 об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2025, в соответствии с которым водитель ФИО4 20.10.2025 года в 00 часов 55 минут был отстранен от управления транспортным средством марки Лада Нива, г.р.з. <НОМЕР>; (л.д. 5); - актом 02 АС 214820 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.10.2025, которым подтверждено, что при освидетельствовании ФИО4 с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора «0,381 мг/л», с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 был согласен (л.д. 6); - чеком прибора алкотектор Юпитер с номером прибора 001210 с результатом «0,381 мг/л» (л.д. 9);

- протоколом 02 ЕУ № 607280 о задержании транспортного средства от 20.10.2025, из которого следует, что за совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было задержано транспортное средство - автомашина марки Лада Нива, г.р.з. <НОМЕР>, которая в последующем помещена на хранение на специализированную стоянку (л.д. 10); - заверенной копией свидетельства о поверке № С-АБ/17-03-2025/418851898 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» с заводским номером 001210 с датой поверки 17.03.2025, действительного до 16.03.2026 (л.д. 8); - просмотренной при рассмотрении дела видеозаписью на компакт-диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении (л.д. 8);

- справкой ГИБДД о привлечении ФИО4 к административной ответственности (л.д. 3); Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). Мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с указанными Правилами, нарушение порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении (л.д. 4), а также подтверждается и просмотренной видеозаписью (файл «copy_drf0_0000000133», (0:02:30 - 0:00:50)), кроме того, ФИО4 данные права были разъяснены и при составлении протокола об отстранении от управления транспортными средствами, что также подтверждается просмотренной видеозаписью (файл «copy_drf0_0000000125», (0:00:16 - 0:00:37)), замечаний к протоколам, при их составлении, ФИО4 не имел. Довод защитника <ФИО3>, изложенный им в судебном заседании 11.11.2025, о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вследствие того, что ФИО4 неоднократно продувал в один и тот же муштук подлежит отклонению, поскольку из имеющейся видеозаписи следует, что после нескольких попыток с прерыванием выдоха и проведением правильного одного действия получен результат «0,381 мг/л», при этом из просмотренной при рассмотрении дела видеозаписи следует, что целостность упаковки муштука, использовавшегося при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО4 была не нарушена, каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО4 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающего обстоятельств, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отдела МВД России по городу Салавату.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Салават Республики Башкортостан. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в вышеуказанный орган, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по г. Салавату), ИНН <***>, КПП 026601001, КБК 18811601123010001140, кор/сч 40102810045370000067, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, ОКТМО 80739000, УИН 18810402250140004822 (квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 4 по г. Салавату MSRB122 @yandex.ru). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по городу Салавату Республики Башкортостан.

Мировой судья Е.А.Гаврилова