Дело № 5-638/3-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«31» октября 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. КурскаКожевникова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пенсионера, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 10 час. 35 мин. <ФИО1> находясь на акватории реки Староникитинский банк Камызякского района Астраханской области на расстоянии около 1,4 км ниже по течению от верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 4,6 км выше по течению от нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 14 км ниже по течению от поселка Станья МО «Караульнский сельсовет» в запретном для рыболовства месте с мотолодки «Мистик» с бортовым номером АО 22-50rus30 под руль-мотором «Сузуки-50» осуществлял любительский вылов водных биоресурсов разрешенным орудием - спиннингом, оснащенным двумя одинаковыми крючками. Рыбы выловлено не было. В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция получена не была, возвращена мировому судье за истечением срока хранения.
Таким образом, с учетом разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает, что <ФИО1> извещен о рассмотрении дела надлежащим образом и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно частям 1.2.4 ст.43.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна от <ДАТА7>, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ, запрещается добыча (вылов): в Волжском запретном предустьевом пространстве - согласно приложению <НОМЕР> к Правилам рыболовства. В приложении <НОМЕР> к Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна от <ДАТА7> приведены описание и схема Волжского запретного предустьевого пространства с указанием географических координат. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного ст.государственным инспектором отдела рыбоохраны по <АДРЕС> обл. <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> в 10 час. 35 мин. <ФИО1> в нарушение правил рыболовства осуществлял вылов водных биоресурсов спиннингом, в запрещенном для рыболовства месте - Волжском запретном предустьевом пространстве. При составлении протокола <ФИО1> вину не оспаривал, указав, что осуществлял вылов рыбы в запретном месте по незнанию; - картой-схемой места нарушения, на которой схематично указано место нахождения <ФИО1> в Волжском запретном предустьевом пространстве; - протоколом об аресте вещей от <ДАТА4>, согласно которому наложен арест на спиннинг, который передан на ответственное хранение <ФИО1>;
- актом по результатам выездного обследования с взаимодействием с контролируемым (физическим) лицом при осуществлении федерального государственного контроля в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов от <ДАТА4>, по результатам составлен протокол;
- фотоматериалами.
Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения, доказана, подтверждается исследованными доказательствами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО1>, сведений о привлечении которого к административной ответственности у суда не имеется, его имущественное и семейное положение, также учитывает тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства его совершения, принимая во внимание, что водных биоресурсов выловлено не было, вылов осуществлялся разрешенным орудием - спиннингом, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Предмет административного правонарушения - спиннинг, принадлежащий <ФИО1>, на который протоколом от <ДАТА4> наложен арест, переданный на ответственное хранение <ФИО1>, на основании п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежащий возвращению законному владельцу, считать возвращенным законному владельцу.
На основании ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов (спиннинга). Предмет административного правонарушения (орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов) - спиннинг, считать возвращенным законному владельцу <ФИО1>
Получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001 Кор./счет:40102810545370000038 Наименование банка: Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г.Курск Номер счета получателя: 03100643000000014400 БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 847 1 16 01083010039140, номер начисления ФК 0410977900003300001266879. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Документ подтверждающий, уплату штрафа, предоставить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: О.В. Кожевникова