2025-09-26 22:33:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу 5-475/2025
УИД:23MS0061-01-2025-001957-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший административный материал в отношении АО «<АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, юридический адрес: гор. <АДРЕС>, ул. им. Леваневского, д. 185 о привлечении к административной ответственности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> поступил административный материал (протокол <НОМЕР> от <ДАТА> составленный должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в отношении АО «<АДРЕС> о привлечении к административной ответственности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, действующий на основании доверенности, явился, вину не признал, с протоколом не согласен. Просил суд приобщить к материалам дела письменные возражения. Выслушав показания ФИО2 и его письменные возражения, изучив, исследовав и оценив собранные по делу доказательства и конкретные обстоятельства в их совокупности, суд решил, что административное дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям. Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Административное правонарушение вытекает из деятельности филиала АО «<АДРЕС> в городе <АДРЕС>.
Согласно выписке ЕГРЮЛ создан филиал АО «<АДРЕС>, местом нахождения которого является: РФ, 640003, <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1А В его состав входит структурное подразделение - магазин «Магнит», по адресу, указанному в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4> Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем постановлении Пленума от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в соответствии с которой, административные дела и другие материалы, передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела, не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым передать дело об административном правонарушении по территориальной подсудности мировому судье соответствующего судебного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст.29.4, ст.29.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело, в отношении АО «<АДРЕС> о привлечении к административной ответственности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, передать по территориальной подсудности по месту нахождения филиала АО «<АДРЕС> 640003, <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1А, а именно мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по адресу: 640000 <АДРЕС>, ул. К. Мяготина,70 Направить копию настоящего определения в административный орган, составивший административный протокол. Мировой судья <ФИО1>