Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 ноября 2023 года г. Дзержинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
07.10.2023 в 05 час. 26 мин. водитель ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> у <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом с помощью СМС-сообщения.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Учитывая, что ФИО4 извещался о времени и месте рассмотрения дела, его право на объективное рассмотрение дела не нарушено. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО4
ФИО4 вменено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему: В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, являются следующие признаки: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил). Установлено, что <ДАТА3>г. в 05 час. 26 мин. водитель ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> у <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>г. в 05 час. 26 мин. у <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> под управлением ФИО4 ФИО4<ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения явилось подозрение управления транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения. <ДАТА3> года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО4 в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Осуществлялось освидетельствование с использованием технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Согласно результата исследования на бумажном носителе от <ДАТА3>г. в 06:00 мин у ФИО4 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,070 мг/л. По результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился, собственноручно указав об этом в акте. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (часть 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия. Согласно ч.2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. Из представленных в дело протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что при применении мер обеспечения велась видеозапись, которая была приобщена к материалам дела. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>г.; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО4 07.10.2023г. в 05 час. 26 мин. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в виду подозрения управлении транспортным средством в состоянии опьянения; актом <НОМЕР> от <ДАТА3>г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показанием прибора на бумажном носителе; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>г. о задержании транспортного средства; копией свидетельства о поверке <НОМЕР>; видеозаписью; справкой об отсутствии в действиях ФИО4 признаков уголовно наказуемого деяния и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Не доверять данным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушении доказана, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу судья не находит. Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание ФИО4 в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 22721000, ОКТМО - 22721000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233200005133, назначение платежа - штраф. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ГИБДД УМВД России, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.И.<ФИО3>