ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
10 октября 2023 года город Сызрань Мировой судья судебного участка № 83 судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО4 рассмотрев по адресу: 446001, г.Сызрань Самарской области, ул.Советская, д.47-а дело об административном правонарушении по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в ГБОУ СОШ <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА4> безучетно использовала электрическую энергию в своей квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается актом о неучтенном потреблении <НОМЕР> от <ДАТА4>, что предусматривает административную ответственность по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания уведомлена надлежащим образом, заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила, об отложении дела не просила, в протоколе об административном правонарушении указала, что с протоколом согласна, прошу рассмотреть без моего участия. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> была согласна; - объяснением <ФИО2>; - заявлением представителя ПАО «Самараэнерго» ФИО6; - предупреждением ПАО «Самараэнерго»; - заявкой о введении ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - актом о введении ограничения режима потребления от 30.11.2022; - актом самовольного включения электроустановки от <ДАТА4>;
- объяснением Дико Е.Л.; - выпиской из ЕГРН по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;
- сведениями об административной ответственности на <ФИО2> и другими материалами дела.
Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 ч.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, поэтому считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.7.19 ч.1, ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А Фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17
Получатель:
СЛУЖБА МИРОВЫХ СУДЕЙ
УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с
04422000598)
Банк получатель: Отделение Самара Банка России
БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Номер счета ЕКС 40102810545370000036
Номер КС 03100643000000014200
КБК 715 1 16 01073 01 0019 140
УИН 0319929300000000001443397
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.(ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ) <ФИО2> квитанцию об уплате штрафа предоставить в мировой суд на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью, с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО3>
Копия верна: Мировой судья <ФИО3>