Решение по административному делу

Дело № 3-689/2023 г. <АДРЕС> 74МS0104-01-2023-003384-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находящегося по адресу: <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 107 «а», <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 4 кв. 2, зарегистрированного п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. в возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области причинил побои <ФИО3>, а именно кулаком правой руки один раз ударил по груди <ФИО3>, около четырех раз правой ногой пинал по обоим ногам, левой рукой схватил за правое предплечье. От указанных действий <ФИО3> ощутила острую физическую боль. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с нарушением согласен.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, извещена о дне судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия, так же просит прекратить дело за примирением, привлекать <ФИО2> к административной ответственности не желает.

Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенного <ФИО5> подтверждается следующими доказательствами: Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> При составлении протокола <ФИО2> был ознакомлен, о чем поставил свою подпись. Рапортом инспектора НИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району мл. сержанта полиции <ФИО6> согласно которому в ИВС ОМВД России с <АДРЕС> районного суда была доставлена <ФИО3> При первичном осмотре у <ФИО3> были обнаружены множественные телесные повреждения.

Письменными объяснениями <ФИО3>, в которых она указывает обстоятельства причинения ей физической боли <ФИО5>

письменными объяснениями <ФИО2>, в которых он указал, что в ходе конфликта нанес побои <ФИО3>

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району мл. лейтенанта полиции <ФИО7> из которого следует, что в ходе проведенного мероприятия было установлено, что <ДАТА6> около 21 час. 30 мин. по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, между <ФИО3> и <ФИО5> произошел конфликт в ходе которого <ФИО2> причинил телесные повреждения <ФИО3>

Рапортом об обнаружении признаков преступления согласно которого у <ФИО3> обнаружены ссадины и ушибы в области туловища.

Заключением о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, согласно которому у <ФИО3> обнаружены ссадины и ушибы в области туловища.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых правоотношений. Принимая во внимание, что в данном случае при наличии признаков состава административного правонарушения, правонарушение не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых правоотношений, учитывая, что потерпевший не желает привлекать к ответственности <ФИО2> просит дело об административном правонарушении прекратить, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>