Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-131/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 марта 2025 года город Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Микушина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1> директора Общества с ограниченной ответственностью «ЮРИНФОРМУРАЛ», родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>, директор Общества с ограниченной ответственностью «ЮРИНФОРМУРАЛ» (далее - ООО «ЮРИНФОРМУРАЛ»), юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок - до 24.05.2024 года (включительно), необходимые для осуществления мероприятий Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области, пояснения, запрашиваемые в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, по требованию о представлении пояснений № <НОМЕР> от 05.04.2024 года.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 <ФИО>, которая была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Вина ФИО2 <ФИО3> ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Согласно п. 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В соответствии с п. 10 Приложения к приказу ФНС России от 16.07.2020 № N ЕД-7-2/448@ "Об утверждении Порядка направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи" при получении участником электронного взаимодействия квитанции о приеме электронного документа датой его получения в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата принятия, указанная в квитанции о приеме электронного документа. Пунктом 6 статьи 6.1 НК РФ закреплено, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем. Согласно протоколу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 03.03.2025 года, в ходе проведения камеральной налоговой проверки в адрес ООО «ЮРИНФОРМУРАЛ» направлено требование о представлении пояснений № <НОМЕР> от 05.04.2024. Данное требование получено ООО «ЮРИНФОРМУРАЛ» 18.05.2024, что подтверждается отчетом почты России. В требовании указаны документы, которые необходимо было предоставить для осуществления налогового контроля. Таким образом, последним днем срока, в течение которого ООО «ЮРИНФОРМУРАЛ» обязано представить в налоговый орган необходимые пояснения или внести соответствующие исправления налоговой декларации (расчета), является 24.05.2024. Требование о представлении документов (информации) № <НОМЕР> 05.04.2024 получено ООО «ЮРИНФОРМУРАЛ» 18.05.2024, что подтверждается отчетом почты России.
В нарушение вышеизложенного, письменные пояснения либо уточненная декларация в установленный срок ООО «ЮРИНФОРМУРАЛ» не представлены. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «ЮРИНФОРМУРАЛ» является действующим юридическим лицом, директором ООО «ЮРИНФОРМУРАЛ» является ФИО2 <ФИО4>2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО5> и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Сведений об имущественном положении ФИО2 <ФИО6> С учетом изложенного мировой судья считает назначить ФИО2 <ФИО7> в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1>, директора Общества с ограниченной ответственностью «ЮРИНФОРМУРАЛ», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч № <НОМЕР> КБК 01911601153010000140, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКТМО 65538000, УИН 0209952066009150013120259, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется, в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок, возможно назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.А. Микушина