2025-08-27 10:13:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0017-01-2025-000872-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил протокол серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2> и приложенный к протоколу материал. Из вышеуказанного протокола по делу об административном правонарушении следует, что <ФИО2> 06.03.2025, примерно в 11 часов 20 минут, самовольно подключился к общим электрическим сетям без прибора учета и открытого лицевого счета по адресу: Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> В действиях <ФИО2> не усматриваются признаки преступления ст. 215 ч. 1 УК РФ. В суде <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. ст. 29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов не заявлено. В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив при этом, что его на иждивении находятся двое малолетних детей, представив при этом свидетельства о рождении детей. Кроме того, указал, что находится в тяжелом материальном положении, нигде не работает и наложение на него штрафа, приведет к усугублению его финансового положения. В связи, с чем просит суд отнестись к ситуации с пониманием и ограничиться устным замечанием. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Так, согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> 06.03.2025 в 11 час. 20 минут самовольно подключился к общим электрическим сетям, и использовал электроэнергию без прибора учета и открытого лицевого счета по адресу: Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> и в его действиях не усматриваются признаки преступления ст. 215 ч. 1 УК РФ.

Из вышеуказанного протокола, видно, что в нем имеется запись о разъяснении <ФИО2> его прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, в соответствующих графах протокола имеются подписи последнего.

Кроме того, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, также установлен в судебном заседании, исследованным протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> о выявленном административном правонарушении, прогтоколом остмотра места происшествия, объяснениями <ФИО2> а также материалами фотофиксации административного правонарушения. Ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление самовольного подключения к газовым или электрическим сетям и осуществление самовольного (безучетного) использования этих услуг. В соответствии с вышеуказанным, а также согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, суд находит, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.19 Кодекса об административных правонарушениях.

Согласно статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА5> N 5 (в редакции Постановления от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ, вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, характер и последствия совершенного правонарушения, суд считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.

Из материалов дела и установленных судом обстоятельств усматривается, что правонарушение не носит систематический характер, <ФИО2> впервые совершил правонарушение, предусмотренное статьей 7.19 КоАП РФ, ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, на момент рассмотрения дела <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей, более того, событие административного правонарушения имеет небольшой промежуток и не носит систематический характер, поэтому его действия не содержат признаков существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, в связи с чем, допущенное им нарушение следует признать малозначительным.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 2.9 и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, прекратить за малозначительностью.

Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок №17 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>