ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Уникальный идентификатор дела 77MS0209-01-2023-004122-40

г. Москва 05 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 191 района ФИО1 Купцова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы, рассмотрев материалы дела №5-1160/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Замонова Замона Омонбой-Угли, ХХХХХХХХХ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния.

Так, 21.11.2023 г. в 01 час. 55 минут, водитель ФИО2 у., находясь по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки «ХХХХХХ, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В действиях водителя отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО2 у. в судебное заседание явился, пояснил, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он прошел, однако в последующем отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит вину ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО2 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 0435215 от 21.11.2023 г., которым установлено, что 21.11.2023 г. в 01 час. 55 минут, водитель ФИО2 у., находясь по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки ХХХХХХ, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0297987 от 21.11.2023 г., которым ФИО2 у. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, в присутствии понятых, копию протокола получил, (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО0129835 от 21.11.2023 г., согласно которому у ФИО2 у. были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и который, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора алкотектора, что подтверждено подписью понятых, удостоверил своей подписью данный факт, копию акта получил (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77ВН0295750 от 21.11.2023 г., согласно которому ФИО2 у. направлен на прохождение медицинского освидетельствования, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО2 у. также отказался, подписал протокол, копию получил. Отказ зафиксирован в протоколе, в присутствии двух понятых, удостоверивших правильность занесенных данных в протокол своими подписями, без возражений (л.д.4);

- протоколом о задержании ТС от 21.11.2023 г. (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС о совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 9);

- письменными объяснениями понятых ХХХХХХХХХХ данными непосредственно после совершения правонарушения от 21.11.2023 г., из которых следует, что проходить медицинское освидетельствование водитель отказался (л.д.11-12),

- справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой данных о привлечении ФИО2 у. к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 264, 264.1 УК РФ, не имеется (л.д.23-24).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованными должностными лицами, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с ФИО2 у. не знакомым, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО2 у. суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении ФИО2 у. не обжаловался.

В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые утверждены постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 (с изм. от 17.12.2013 №1176). Данное требование было законным, поскольку у водителя были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Невыполнение водителем ФИО2 у. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 у., является отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 у., судом не установлено. Ранее наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не назначалось.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, признавая его грубым, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие сведений об имущественном положении, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО2 у. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Замонова Замона Омонбой угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45321000, БИК 004525988 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, к/сч 40102810545370000003, счет получателя 03100643000000017300, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236700080950.

Разъяснить ФИО2 у., что срок течения наказания начинает течь с момента сдачи им водительского удостоверения или выданного взамен временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Также, разъясняется, что срок уплаты штрафа установлен равным 60 дням, при этом копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в судебный участок № 209 по району Филевский парк г. Москвы (121357, <...>), в противном случае, по истечении указанного срока судом направляются соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания принудительно суммы административного штрафа. Кроме того, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, где наказание предусмотрено в виде 2-го размера неоплаченного штрафа или административного ареста.

Копию настоящего постановления вручить (направить): ФИО2 у., в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Купцова