ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Богатое Самарской области 2 ноября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-521/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, не состоящего в браке, без определенного рода занятий, разъяснив ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом ФИО1 пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и услугах переводчика он не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор <ДАТА3> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, поскольку в нарушение установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства он не явился для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС>. Эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что не имел денежных средств на проезд в с. Борское. Заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, копию решения Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копии решений Богатовского районного суда от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, объяснения ФИО1 от <ДАТА4>, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию регистрационного листа поднадзорного лица, сведения ИБД Регион, СООП, протокол об административном задержании сери АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.
Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов дела следует, что решением Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО1, наряду с прочими, установлено административное ограничение в виде обязательной явки дважды в месяц в МО МВД России «<АДРЕС> по месту жительства для регистрации по определенному отделом полиции графику. Впоследствии решением Богатовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой в МО МВД России «<АДРЕС> четыре раза в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному и.о. начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС>, поднадзорному ФИО1 установлена периодичность явки в отдел полиции четыре раза в месяц, в первую, вторую, третью и четвертую пятницу. Соответственно в октябре 2023 года он обязан явиться в орган внутренних дел 6, 13, 20 и 27 числа. <ДАТА9> ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Должных выводов для себя он не сделал, поскольку установленное административное ограничение ФИО1 вновь соблюдено не было, что не оспаривалось им в судебном заседании. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного гражданином ФИО1 административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины и состояние здоровья ФИО1 при имеющихся у него хронических заболеваниях, о чем он пояснил в судебном заседании, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания с учетом характера деяния и личности нарушителя в данном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации и исключающие применение административного ареста, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 12 часов 40 минут 2 ноября 2023 года. Включить в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 50 минут <ДАТА11> Копии постановления о назначении административного наказания вручить ФИО1, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и направить в МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Н. Донских