2025-09-26 22:02:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Материал №5-352/2025

УИД 25MS0037-01-2025-003453-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подведомственности

28 июля 2025 г. г.Большой Камень

Мировой судья судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края ФИО1,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - инженера по эксплуатации автомобильного транспорта МУП «Горхоз» ФИО4 С.1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края поступил административный материал в отношении должностного лица - инженера по эксплуатации МУП «Горхоз» ФИО4 С.1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.2 ч.4 КоАП РФ.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> должностным лицом КМАП МТУ Ространснадзора по ДФО в отношении должностного лица - инженера по эксплуатации автомобильного транспорта МУП «Горхоз» ФИО4 С.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому указанному лицу было вменено, что <ДАТА3> в 12 часов 35 мин. он допустил осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автобусом ПАЗ VECTOR NEXT 320435-0, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> (путевой лист от <ДАТА4> N 451) по маршруту <НОМЕР> «Б.Камень - Суходол» с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, а именно: с отсутствие на транспортном средстве аппаратуры спутниковой навигации, не идентифицированной в Государственной автоматизированной информационной системе «Эра-Глонасс».

Частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 названного Кодекса. Из анализа объективной стороны вмененного инженеру по эксплуатации автомобильного транспорта МУП «Горхоз» ФИО4 С.1 административного правонарушения следует, что соответствующее деяние совершается в форме бездействия.

Нарушение перевозчиком при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта лицензионных требований и условий ее осуществления, выразившееся в невыполнении проверки наличия аппаратуры спутниковой навигации и неоснащении автобуса в установленном порядке указанной аппаратурой, является бездействием. В подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности необходимо учитывать, что, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. В связи с тем, что местом исполнения ФИО4 С.1 своих обязанностей в качестве инженера по эксплуатации автомобильного транспорта МУП «Горхоз» является место нахождения юридического лица МУП «Горхоз» - <АДРЕС>. <АДРЕС>, следовательно, местом совершения административного правонарушения является указанный адрес. На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - инженера по эксплуатации автомобильного транспорта МУП «Горхоз» ФИО4 С.1 подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, поскольку местом совершения правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей - по адресу МУП «Горхоз». Руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - инженера по эксплуатации автомобильного транспорта МУП «Горхоз» ФИО4 С.1, для дальнейшего его рассмотрения мировому судье судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по подведомственности - по месту совершения административного правонарушения.

Мировой судья Н.А.<ФИО3>