ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ахтубинск Астраханской области 13 декабря 2023 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области, мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Ахтубинске в помещении судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области материалы дела об административном правонарушении 5-326/2023, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:
ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности,
установил:
<ДАТА1> в судебный участок № 2 Ахтубинского района Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 1, по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>: <ДАТА3>, в 00 час 20 минут, на <АДРЕС> не имея права управления, управлял транспортным средством мотоцикл <НОМЕР>, без гос. номера, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения). Действия ФИО1 1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 В.1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Пунктом 10 Правил установлено, что, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 В.1 водительского удостоверения не имеет.
При этом: <ДАТА3>, в 00 час 20 минут, на <АДРЕС> не имея права управления, управлял транспортным средством мотоцикл <НОМЕР>, без гос. номера, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения). Действия ФИО1 1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о доставлении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 30 АК <НОМЕР>; выпиской из карточки нарушений и всеми материалами дела в их совокупности. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО1 В.1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения, которого он отказался. Отказ ФИО1 1 зафиксирован в названном протоколе, производилась видеозапись.
Действия ФИО1 1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО1 В.1 к категории лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, не относится.
При назначении наказания ФИО1 В.1 принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее обстоятельство - раскаяние, отягчающих обстоятельств не установлено, не работающего, а также положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут <ДАТА6>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 00 минут <ДАТА3> до 15 часов 00 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.
Мировой судья Протас О.В.