Дело № 5-209/2023 УИД 28MS0042-01-2023-001320-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 ноября 2023 года г. СковородиноМировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области 17.01.2007 года, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> д. 34 кв. 14, фактически проживающего по адресу: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> д. 36 кв. 3, согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2023 года около 10 часов 20 минут, ФИО2 находясь по адресу: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. 26, в ходе конфликта с <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно, кулаком правой руки, нанес восемь ударов <ФИО1> в область лица. В результате чего, причинил <ФИО1> рвано ушибленную рану правой щеки, ссадину ушной раковины, кровоподтек в области левой щеки, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого рассматривает дело об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом, Согласно телефонограмме составленной 07 ноября 2023 года в 08 часов 35 минут, ФИО2 просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с административным протоколом согласен, вину признает.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция на момент рассмотрения дела в адрес суда не возвращена, из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором <НОМЕР> следует, что 01 ноября 2023 года судебная корреспонденция вручена адресату почтальоном. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО2 и потерпевшего <ФИО1>. Мировым судьёй исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 октября 2023 года, согласно которому, 25 сентября 2023 года около 10 часов 20 минут, ФИО2 находясь по адресу: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. 26, в ходе конфликта с <ФИО1>, умышленно, кулаком правой руки, нанес восемь ударов <ФИО1> в область лица. В результате чего, причинил <ФИО1> рвано ушибленную рану правой щеки, ссадину ушной раковины, кровоподтек в области левой щеки, не причинившие вреда здоровью; в данном протоколе имеются письменные объяснения ФИО2: «с протоколом согласен, причинил телесные повреждения <ФИО1>»;
заявление <ФИО1> от 25 сентября 2023 года, протокол осмотра места происшествия от 25 сентября 2023 года, фото таблица, объяснения <ФИО1> от 25 сентября 2023 года, копия паспорта на <ФИО1>, направление, запрос, постановление о назначении медицинской судебной экспертизы от 26 сентября 2023 года, объяснения ФИО2 от 28 сентября 2023 года, копия паспорта на ФИО2 заключение эксперта <НОМЕР> от 17 октября 2023 года, согласно которому, у гр. <ФИО1> обнаружены: рвано - ушибленная рана правой щеки. Ссадина ушной раковины, кровоподтек в области левой щеки. Данные телесные повреждения могли образоваться во время и при вышеописанных обстоятельствах, как от ударов тупым твердым предметом, так и от ударов о таковой. Они не причинили вреда здоровью; справка на физическое лицо ФИО2, рапорт врио ст. УУП ГУУП и ПДН ОП «<АДРЕС>» <ФИО3> от 18 октября 2023 года. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 октября 2023 года.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что при получении объяснений от ФИО2 от 28 сентября 2023 годадолжностное лицо разъяснило ФИО2 положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. При таких обстоятельствах, указанное объяснение ФИО2 является допустимым доказательством и учитывается судом при разрешении дела. Таким образом, представленные по делу доказательства, судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона; относимыми, так как они относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и позволяют установить обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Представленными суду доказательствами, подтверждается нанесение ФИО2 побоев потерпевшему <ФИО1>, от которых он испытал физическую боль.
Судья полагает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном <НОМЕР> от 18 октября 2023 года; объяснениями <ФИО1>, ФИО2, заявлением <ФИО1>, заключением эксперта <НОМЕР> от 17 октября 2023 года, которые судья признает достоверными. Оснований не доверять объяснениям потерпевшего <ФИО1> не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются с исследованными по делу доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований. В судебном заседании установлено, что административное правонарушение совершено ФИО2 с прямым умыслом, так как он умышленно, на почве конфликта, кулаком правой руки, нанес восемь ударов <ФИО1> в область лица. В результате чего, причинил <ФИО1> рвано ушибленную рану правой щеки, ссадину ушной раковины, кровоподтек в области левой щеки, не причинивший вреда здоровью. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении ФИО2 к административной ответственности судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также требований справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности и целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601063019000140, УИН: 0321411000003300006246705. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Кучер