Дело №5-454/59/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Бено-Юрт 28 августа 2025г.
Мировой судья судебного участка №59 по Надтеречному району ЧР ФИО1 У-П.Х., в помещении судебного участка по адресу: ЧР, <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2025г. старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Курский» СК, адрес: 357850, СК, ст.Курская, пер.Школьный, 8 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК 643980, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, согласно которому водитель ФИО2 16.05.2025г. в 14 час. 00 мин. на 16км. автодороги Моздок-Ищерская управлял автотранспортным средством марки государственный регистрационный знак и полуприцеп самосвал тонар государственный регистрационный знак с заведомо подложным государственным регистрационным знаком , чем нарушил п.11 ОП.
ФИО2 судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее его извещение о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, учитывая срок рассмотрения данного дела, то обстоятельство, что ФИО2 был надлежащим образом, заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и не реализовал свое право на участие в судебном заседании по своему желанию, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесёнными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесённые на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
В подтверждение совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, представлены доказательства, оцененные по правилам ст.26.11 КоАП РФ в совокупности, а именно: - протокол об административном правонарушении; протокол об изъятии вещей и документов 26 ДД 002888 от 16.05.2025г.; - письменные объяснения ФИО2 данные им при составлении административного материала; - рапорт инспектора ДПС; -карточки учета транспортных средств.
Все процессуальные документы предъявлялись ФИО2 для ознакомления и подписания, и при применении мер обеспечения производства по делу ФИО2 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него действиям со стороны должностного лица, однако все процессуальные документы подписал и никаких замечаний, и возражений в этой части в административных протоколах не зафиксировал.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих материалы дела и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом при рассмотрении данного дела не установлено.
ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.
Изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов 26 ДД 002888 от 16.05.2025г у ФИО2 государственные регистрационные знаки <***> подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: регистрационный знак в количестве 1 штук, изъятые 16.05.2025г. на основании протокола изъятия 26 ДД 002888 - уничтожить в предусмотренном законом порядке.
Исполнение указанного постановления в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОГИБДД ОМВД России по Надтеречному району ЧР, об исполнении настоящего постановления сообщить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Надтеречный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У-П.Х. ФИО1
Копия верна: Мировой судья У-П.Х. ФИО1