Решение по уголовному делу
Дело № 70/1-26/2023 (12201330001000433) УИД 43MS0066-01-2023-002924-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 июля 2023 года г. Киров
Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова Самсоновой Ж.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Скопина Н.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ситниковой Е.В., представившей удостоверение № 1014 и ордер № 031818, при секретаре Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 22.04.2022 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут у ФИО1 находящегося в торговом зале магазина «…», расположенного в ТЦ «…» по адресу: …, возник умысел на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ИП ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с витрины, принадлежащие ИП … один набор комбинированных гаечных трещоточных шарнирных ключей из семи штук «ЗУБР», стоимостью 1892 рубля 34 копейки, один топор-колун «FISKARS X21-L» стоимостью 3183 рубля 30 копеек, а всего товара на общую сумму 5075 рублей 64 копейки, которые спрятал под надетую на нем куртку, и вышел из торгового зала магазина минуя рассчетно-кассовый узел, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершив его тайное хищение. Далее ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ИП …. был причинен имущественный вред в размере 5075 рублей 64 копейки.
От потерпевшего ИП … поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что между ними достигнуто примирение, причиненный преступлением вред заглажен. Примирение не носит вынужденного характера. Потерпевший ИП … свое желание выразил добровольно, претензий не имеет, не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Подсудимый и его защитник согласны с заявленным ходатайством, также просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, поскольку прекращение дела не будет способствовать профилактике преступлений. Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, то есть освободить его от уголовной ответственности, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При разрешении ходатайства потерпевшего ИП ФИО3 о прекращении уголовного дела за примирением суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого и считает, что в настоящий период времени сохраняется возможность принятия судом решения об освобождении подсудимого от уголовной ответственности. В основу такого вывода суд кладет отношение подсудимого к содеянному, который свою вину в совершении преступления небольшой тяжести признал, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (т. 1 л.д. 116, 118), по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 159, 240). … На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления, лицо, освобожденное от ответственности и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.
Мировой судья Ж.Г. Самсонова
НА момент публикации постановление вступило в законную силу 27.07.2023