Дело №5-257/2023 УИД 50MS0045-01-2023-002901-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Егорьевск Московской области 24 октября 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО4 осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб при следующих обстоятельствах: 17.09.2023 г. в 9 часов 37 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), путем звонка в дежурную часть ОМВД России по г.о.Егорьевск с сообщением о том, что его избили в квартире, что не соответствует действительности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО4 не явился. Судебная повестка, направленная ФИО4 посредством почтовой связи, возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 16).

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает ФИО4 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АБ №1115114 об административном правонарушении от 18.09.2023 г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который ФИО4 не внес (л.д. 12);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о.Егорьевск от 17.09.2023 г. (КУСП №19930 от 17.09.2023 г.), согласно которому 17.09.2023 г. в 9 часов 37 минут от ФИО4, проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, поступило сообщение о том, что избили в квартире. Направлен ППС <ФИО1>, <ФИО2> (л.д. 8); - письменным объяснением ФИО4 от 18.09.2023 г., в котором он указывает, что 17.09.2023 г. примерно в 9 часов 30 минут он находился у себя в квартире. Из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил позвонить в полицию и сообщить о том, что его избили, хотя на самом деле его никто не бил. Зачем он так поступил, объяснить не может. Он осознает, что сделал заведомо ложный вызов полиции (л.д. 9); - рапортом полицейского-водителя взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о.Егорьевск <ФИО3> от 17.09.2023 г., из которого следует, что 17.09.2023 г. примерно в 10 часов 00 минут от оперативного дежурного д/ч ОМВД России по г.о.Егорьевск поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС>, заявителя избили в квартире. Прибыв по указанному адресу, в квартире находился ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и пояснить что-либо не мог, никаких видимых телесных повреждений у него не было, кроме него в квартире никого не было. Посторонних лиц в подъезде и во дворе дома не было (л.д. 10). Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО4 квалифицирует по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции). При назначении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО4, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание, установленное санкцией ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 0102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46722000, КБК 83811601193010013140, УИН 0341308250004500525720239. Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Николаева