Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>,

установил:

<ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> с <ФИО2> в пользу <ФИО3> взысканы алименты на содержание детей <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с <ДАТА9>

<ДАТА10> судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области на основании ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от <ДАТА11> возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО2>, которому о наличии исполнительного производства стало известно <ДАТА12> Однако, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, а также судебного приказа мирового судьи, <ФИО2> средства на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин не выплачивал. Задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 1 012639,71 рублей.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В дополнение пояснил, что с <ДАТА13> занимает должность сторожа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> его заработная плата составляет 16 500 руб. Кроме того, <ФИО2>, настаивал на том, что денежные средства, полученные им в счет заработной платы, будет перечислять в счет задолженности по алиментам. Кроме того, привлекаемое к административной ответственности лицо, отметил, что в будущем времени планирует долю в своей квартире подарить своим детям - <ФИО5> и <ФИО5>. Относительно источника дохода в период, вмененный ему по неуплате алиментов, пояснил, что хотя и не был официально трудоустроен, однако имел постоянный заработок, в связи с чем материальную помощь своим детям оказывал добровольно. Также <ФИО2> указал, что весь период, начиная с <ДАТА> его постоянное место жительство было по его регистрации, из города <АДРЕС> он не уезжал, ранее не был привлечен не к уголовной, не к административной ответственности. Его неуплата алиментов связана лишь с его нежеланием и игнорированием, в том числе судебного акта от <ДАТА6>, а также

постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, которое он получил в год его вынесения. Каких-либо заболеваний, а равно, как и инвалидности он не имеет. Пояснил, что иногда у него болит спина, поскольку его деятельность периодически связана с физической нагрузкой.

Законный представитель <ФИО4>. и <ФИО4>. - <ФИО3> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от <ДАТА1> просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что <ДАТА14> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в числе которых протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, судебный приказ по делу <НОМЕР>, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, объяснения <ФИО2>, данными в судебном заседании и иными иные материалы дела, исследованные в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие несовершеннолетнего ребенка у <ФИО2> не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку совершение правонарушения обусловлено неуплатой алиментов на его в том числе содержание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.

Оснований, по которым данный вид административного наказания не может применяться к <ФИО2>, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>