Дело № 5-982/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес), с участием представителя должностного лица фио по доверенности фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица

генерального директора наименование организации фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, лит. А, кв. 352 и осуществляющего свою деятельность по адресу: адрес,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 50 адрес находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица фио

Согласно протоколу об административном правонарушении фио, являясь генеральным директором наименование организации и осуществляя свою деятельность по юридическому адресу: адрес, не представил в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 1 по адрес декларацию по водному налогу за адрес дата. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст.373 НК РФ наименование организации является налогоплательщиком водного налога. дата в Межрайонную ИФНС России № 1 по адрес наименование организации была представлена первичная налоговая декларация по водному налогу за адрес дата. В соответствии с п.1 ст.333.15 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по водному налогу не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал. Таким образом, срок представления декларации по водному налогу за адрес дата – не позднее дата. В нарушение указанных выше требований налогового законодательства, первичная налоговая декларация по водному налогу за адрес дата представлена налогоплательщиком дата с нарушением установленного срока. Таким образом, должностному лицу фио вменяется что он, в время дата по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Как следует из ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая положения п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Таким образом, суд считает должностное лицо фио надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от должностного лица фио в суд не поступало. Обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, отводов не имела. Пояснила, что фио извещен о времени и месте рассмотрения дела, позиция согласована. Просила приобщить к материалам дела письменные объяснения по делу об административном правонарушении и постановление мирового судьи судебного участка № 50 адрес от дата, в соответствии с которым за аналогичное правонарушение фио был привлечен к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата.

Выслушав представителя должностного лица фио по доверенности фио, ознакомившись с представленными письменными объяснениями по делу и приложенными к нему документами, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 50 адрес от дата, фио за аналогичное правонарушение уже был привлечен к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата. В вышеуказанном постановлении мирового судьи приведены доказательства виновности должностного лица фио и его действия квалифицированы судом по ст.15.5 КоАП РФ. Постановление мирового судьи было обжаловано в апелляционном порядке, решением судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Как следует из п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении. В связи с чем, в силу ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд приходит в выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица фио прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий фио