Дело № 5-172/2023 УИД 61MS0154-01-2023-002463-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года г. Новошахтинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовскойобласти ФИО1, находящийся по адресу: 346919, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 П.1 <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

03.09.2023 года в 16 час.00 мин. в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> во время конфликта ФИО3 Л.2 ударил гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> веткой с дерева по руке, при этом причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на наружной поверхности левого плеча; кровоподтека на нижней половине левого плеча; кровоподтека с отеком мягких тканей в теменной области справа, которые согласно заключения эксперта № 411 от 13.09.2023 года, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В судебное заседание ФИО2 П.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, а именно: путем направления СМС-сообщения на номер телефона, указанный последним в качестве контактного при оформлении административного материала, так же в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 П.1 указанного правонарушения, подтвержден материалами дела об административном правонарушении, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 61№ 5324578/1413 от 22.09.2023 года; - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.09.2023 года; - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.09.2023 года; копий постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.09.2023- заключением эксперта № 411 от 04.09.2023 года. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 П.1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 П.1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО2 П.1 мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений, назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: 6165229989КПП: 616501001, Р/с: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, КБК: 8241 16 01063 01 0101 140 ОКТМО: 60730000. Наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Мирового судьи Новошахтинского судебного района.

Постановление может быть обжаловано в Новошахтинскийрайонный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья