Решение по уголовному делу
Дело № 1-7/2025 (12501420030000800)
УИД 48MS0038-01-2025-004820-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
г. Липецк 26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка Патутина Е.А., при секретаре Бельской О.К., с участием старшего помощника прокурора - ФИО1, представителя потерпевшего ООО «Антье» по доверенности ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника адвоката ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в совершении двух краж, то есть двух тайных хищениях чужого имущества при следующих обстоятельствах. 04.08.2025 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут, ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из 1 подъезда <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> г. Липецка кабель (вита пара) U/utp кат. 5е4*2*0,51 мм., ож PVC серый (305м) ITK, в количестве 30 метров, стоимостью 2621 рубль 70 копеек, принадлежащий ООО «Антье», которым распорядился по собственному усмотрению.
23.08.2025 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из 4 подъезда дома 4/2 по ул. <АДРЕС> г. Липецка кабель (вита пара) U/utp кат. 5е4*2*0,51 мм., ож PVC серый (305м) ITK, в количестве 30 метров, стоимостью 2621 рубль 70 копеек, принадлежащий ООО «Антье», которым распорядился по собственному усмотрению.
Обвиняемый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью. Представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с примирением с обвиняемым ФИО3, так как материальных претензий к нему не имеется, обвиняемый возместил причиненный преступлением материальный и моральный ущерб.
Обвиняемый ФИО3, его защитник и прокурор поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просили его удовлетворить. Согласно части 2 статьи 15 УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО3 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению в силу ст. 76 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения не избиралась. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 44, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Процессуальные издержки - оплату труда адвоката ФИО6 в сумме 3591 рубль на предварительном следствии, принять на счет государства. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня оглашения.
Мировой судья: Е.А. Патутина