Решение по административному делу

Дело: № 5-584/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года РБ, <...>, каб. 303

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецку Республики Башкортостан ФИО6, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ),

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ в том, что <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, тем самым нарушил покой граждан и тишину в ночное время в нарушение Закона Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации. ФИО7 на судебное заседание, назначенное на 21 ноября 2023 года в 11.00 часов, не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года №3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года №40). ФИО7 о дате, месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 21 ноября 2023 года в 11.00 часов, извещался надлежащим образом с его согласия смс-уведомлением, направленным по номеру телефона, указанному в расписке, доставленным <ДАТА7> в 09:02:27. Сведений об уважительной причине неявки не имеется. Ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие ФИО7 не поступало. ФИО7 знает, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, поскольку принимал участие при составлении протокола, копия им получена. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ФИО7 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайство о не рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица. Потерпевшая <ФИО2> на судебное заседание не явилась, извещалась смс-уведомлением, доставленным <ДАТА7> в 09:02:52 (МСК).

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Белорецкому району <ФИО3> от <ДАТА8> о принятии сообщения о шуме; рапортом о проделанной работе инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белорецкому району <ФИО4> от <ДАТА8>; письменными объяснениями ФИО7, <ФИО2> от <ДАТА8> в материалах дела; фотографией жилого помещения. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу. Действия ФИО7 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ - нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Указанную сумму перечислить на следующие расчетные счета: Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции (сокращенное наименование организации) ИНН организации 0274193516, КПП организации 027401001, номер банковского счёта 03100643000000010100, единый казначейский счёт 40102810045370000067 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, Показатель основания платежа Для начислений и платежей не в пользу ФНС КБК 81811602010020000140, ОКТМО 80611101, УИН 0404404973757635013285983.

Мировой судья

_____________И.М. ФИО6

Постановление не вступило в законную силу. Согласовано.