ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2025 годагород Урай ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, Гоман Анжела Семёновна,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, ИНН *, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2025 года в 23 часа 03 минуты на * водитель ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами постановлением * от *, вступившим в законную силу *, подвергнутый постановлением * от *, вступившим в законную *, административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *. Правонарушение ФИО1 совершено повторно. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении * от 03 июля 2025 года, согласно которому водитель ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, 02 июля 2025 года в 23 часа 03 минуты на * управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *. Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Изменения в протокол внесены должностным лицом в соответствии с требованиями закона в присутствии ФИО1, заверены должностным лицом и ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копию протокола с внесенными исправлениями ФИО2 получил;
постановлением * от *, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление * от * вступило в законную *;
постановлением * от * (дело *), которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление * от * вступило в законную *;
справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Ураю * в материалах дела, из которой следует, что постановлением * от *, вступившим в законную силу * (дело № *), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение изъято у ФИО1 29 апреля 2025 года ОГИБДД ОМВД России по городу Ураю. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами с 29 апреля 2025 года. 25 апреля 2025 года в 16 часов 17 минут по адресу: *, водитель ФИО1 управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак * будучи лишенным права управления транспортными средствами. Постановлением * от * (дело № *), вступившее в законную силу *, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен). 02 июля 2025 года в 23 часа 03 минуты по адресу: *, ФИО1 управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами, данными действиями совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Следовательно, ФИО1 является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения правонарушения, факт управления водителем ФИО1 транспортным средством, подтверждаются также рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу Ураю *, протоколом об отстранении от управления транспортным средством * от 03 июля 2025 года, протоколом задержания транспортного средства * от 03 июля 2025 года, видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
Меры обеспечения производства по делу – отстранение от управлениятранспортным средством, задержание транспортного средства, осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела.
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, так как водитель ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом в действиях ФИО1 отсутствует уголовно наказуемое деяние.
Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность виновного. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает следующие виды наказания – административный штраф в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При таких обстоятельствах наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
(УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
ИНН 8601010390КПП 860101001 ОКТМО 71878000
кор/сч 40102810245370000007
номер счета: 03100643000000018700
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск
БИК 007162163
КБК 188 1 16 01121 01 0001 140
УИН 18810486250330001492
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд.
Мировой судья А.С. Гоман