Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области
Мировой судья 6 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 кв. 106, не работающего, инвалидом 1,2 группы не являющийся, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (протокол 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>) (паспорт: <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 19 часов 28 минут в магазине ООО ДНС-Ритейл расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, д. 1А, <ФИО2>, совершил мелкое хищение товара, стоимостью свыше одной тысячи рублей, путем кражи, а именно взял с полки Шуруповерт Aceline ACS30 в количестве 1 шт., стоимостью 1708 руб., 33 коп., держа его в руках, прошел минуя кассовую зону, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершенном правонарушении признал. Представитель ООО «ДНС-Ритейл» <ФИО3> извещённая надлежащим образом согласно телефонограммы от <ДАТА3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО2>, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина <ФИО2>, в совершении мелкого хищения чужого имущества доказывается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, протоколом личного досмотра. Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела. Действия <ФИО2>, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины лица. При назначении наказания учитываются данные о личности <ФИО2>, ранее привлекавшего к административной ответственности, характер совершенного правонарушения. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, его общественную вредность, данные о личности виновного, который вину признал, конкретные обстоятельства правонарушения.
С учетом данных о личности, характера совершенного правонарушения <ФИО2>, может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 11 час. 50 минут <ДАТА5>, то есть с момента оглашения постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении.
Арест отбывать в ИВС МО МВД «<АДРЕС>, либо Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 6-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «<АДРЕС>, <ФИО2>, представителю потерпевшего лица.
Мировой судья <ФИО1>