Дело № 5-462/2023 38MS0041-01-2023-004818-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 октября 2023 года г. Братск Мировой судья судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области Громова И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области, в помещении судебного участка по адресу: 655708, <...>, рассмотрев материалы дела № 5-462/2023 об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Центр натяжных потолков» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17/4, кв. 70, юридический адрес организации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ж.р. Центральный, ул. <АДРЕС>, д. 12, стр. 2,

УСТАНОВИЛ:

Директором ООО «Центр натяжных потолков» ФИО1 в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 2022 год представлен <ДАТА3> Срок представления согласно законодательству - не позднее <ДАТА4>, что свидетельствует о нарушении положений пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен путем направления судебных повесток по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебный участок не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья, признав извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пп. 6 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Согласно п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА6> <НОМЕР> ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> - сведениями из ЕГРЮЛ, согласно которым ООО «Центр натяжных потолков» зарегистрировано в качестве юридического лица <ДАТА8> Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор ФИО1 - квитанцией об отправке, согласно которой расчет по страховым взносам за 2022 год фактически представлен <ДАТА3> Данным доказательствам в силу ст. 26.11 КоАП РФ мировым судьей дана надлежащая оценка. ФИО1 является должностным лицом, руководителем организации, следовательно, является ответственным лицом по данному административному правонарушению. Доказательств того, что он не является субъектом данного административного правонарушения, не представлено.

При таких обстоятельствах ФИО1 как должностное лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Сведениями относительно его имущественного положения мировой судья не располагает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение, материалы дела не содержат. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью «Центр натяжных потолков» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 41 Центрального района г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Громова