Решение по административному делу
Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края, при участии <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не работающего, неженатого, имеющего троих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 2 кв. 120 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю),
по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, около 21:07 час. <ФИО2>, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 4А, тайно похитил товар - коньяк трехлетний Армянский Ной традиционный 40% с/б 0,5 л. в количестве 1 шт., по закупочной цене - 427,90 руб., пронес товар через кассовый терминал, не оплатив его, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал.
Представитель потерпевшего <ФИО4> о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснение <ФИО2> от <ДАТА5>, копию рапорта по установлении личности правонарушителя <ФИО2> от <ДАТА5>, копию паспорта <ФИО2>, заявление от директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» <ФИО5> от <ДАТА5>, объяснение директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» <ФИО5> от <ДАТА5>, справку об ущербе от <ДАТА5>, рапорт по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорт от <ДАТА5>, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельствами, в силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающими административную ответственность <ФИО2> являются: признание вины, наличие на иждивении троих детей.
Обстоятельств, в силу ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие официального трудоустройства и подтвержденного источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Каких-либо оснований, препятствующих назначению <ФИО2> данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено. <ФИО2> был доставлен в отдел полиции <ДАТА5> в 15.45 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 15.45 часов <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в апелляционную инстанцию Кировского районного суда г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>