Решение по административному делу

УИД 47MS0008-01-2025-003467-10 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Волховский район) <ФИО1> (Ленинградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, ******** года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. ********, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. *******, со средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего монтером пути СЗПП, инвалидности не имеющего, которому разъяснены ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено, с участием потерпевшей <ФИО3>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, Отводов, самоотвода не заявлено, ходатайств не заявлено,

установил:

******* года около ******* минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ <АДРЕС>, ул. *******, в ходе распития спиртных напитков нанес один удар ладонью по лицу своей знакомой <ФИО3>, чем причинил ей физическую боль и побои, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> ******** от ****** полученные <ФИО3> телесные повреждения по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, тем самым нанес последней побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть свершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, объяснения, данные сотрудникам полиции, поддержал, указал, что ******** года находился с <ФИО3> в ее доме по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ <АДРЕС>, ул. *******. <АДРЕС> находились супруг и подруга <ФИО3> В ходе распития спиртных напитков между ним и <ФИО3> произошел скандал, завязалась драка, ударил <ФИО3> по лицу. После вызвали полицию. После произошедшего конфликта с <ФИО3> не общался, извинений не приносил.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании объяснения, данные сотрудникам полиции, поддержала, указала, что ******* года находилась дома со своим супругом и подругой. Подруга попросила позвать в гости <ФИО2>, который пришел уже находясь в состоянии алкогольного опьянения. Сидели за столом друг напротив друга, <ФИО2> ударил по лицу, в плечо, после чего обозвал крысой. Извинений не приносил и сказал, что приносить извинений не будет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом АП <НОМЕР> *** от ******* года, в соответствии с которым ******** года около ******* минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ <АДРЕС>, ул. *****, в ходе распития спиртных напитков нанес один удар ладонью по лицу своей знакомой <ФИО3>, чем причинил ей физическую боль и побои, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> ******** от ******* полученные <ФИО3> телесные повреждения по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, тем самым нанес последней побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с правонарушением <ФИО2> согласился, о чем указал собственноручно, с протоколом ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, л.д. 3,

- заявлением <ФИО3>, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО2> по факту нанесения ей побоев, л.д. 2,

- объяснением <ФИО3> от *****, в котором она указывает на нанесение ей побоев <ФИО2>, л.д. 4,

- объяснением <ФИО2> от ******, в котором он подтверждает факт нанесения побоев <ФИО3>, л.д. 5, Как следует из акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> ***** от *******, у <ФИО3> имелись следующие повреждения - кровоподтеки правого плеча, левого предпречья. Данные повреждения по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, л.д. 7, - объяснением <ФИО2> от ******, в котором он подтверждает факт нанесения побоев <ФИО3>, л.д. 9, - сведениями о привлечении к административной ответственности, л.д. 12. Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Вина <ФИО2> в нанесении побоев, причинивших физическую боль, подтверждается объяснением потерпевшей <ФИО3>, в котором она указала, что <ФИО2> нанес ей удар ладонью по лицу, а также в плечо, а также объяснением самого <ФИО2>, который подтвердил факт нанесения ударов <ФИО3> При этом <ФИО3> в эту же ночь обратилась в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, где составила заявление, в котором изложила обстоятельства произошедшего, а также было проведено судебно-медицинское обследование, по заключению которого нанесенные <ФИО3> повреждения по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом судом отмечается, что объективная сторона состава административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Оценивая доказательства своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, подтверждающие совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, как и не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым в целях предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений назначить ему административного наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать <ФИО2>, ******* года рождения, уроженца г. ****** <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. ******, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. ******** (паспорт *********) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ******** рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в ОКЦ <НОМЕР> 1 Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦТМО СУ», л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК: 044030098, номер счета банка получателя средств: 40102810745370000098, номер счета получателя средств: 03100643000000014500, ОКТМО: 41609108, Код бюджетной классификации: 972 1 16 01063 01 0101 140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. <АДРЕС> судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>