Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0023-01-2023-000876-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, корп. 2, кв. 461, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, <ФИО2> не явился. <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебную корреспонденцию адресат не получает, смс-уведомление доставлено <ДАТА3> Ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не заявлял. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 22 часа 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, Северная окружная дорога, строение 5, <ФИО2>, управлявший <ДАТА5> в 22 часа 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, Северная окружная дорога, строение 5, транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***>, при наличии признака алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование инспектора Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области о прохождении медицинского освидетельствования, основанием для которого явился отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в бездействии <ФИО2> не установлено.

Таким образом, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.3.2 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Объективная сторона части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации выражается в отказе выполнить водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 2.3.2 указанных Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 5); протокола о задержании транспортного средства 62 АВ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 6), рапортом инспектора Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА8> (л.д. 7).; карточкой операции с водительским удостоверением <ФИО2> (л.д. 9); карточкой учета транспортного средства (л.д. 8); сведениями о привлечении <ФИО2> к административной и уголовной ответственности, подтверждающими отсутствие в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д. 10-12), видеоматериалом, фиксирующим порядок проведения отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, а также порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 31). Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, а содержащиеся в них сведения - достоверными.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, установлен соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882.

В соответствии с п.8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА10> и видеоматериала, содержащего сведения о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, основанием для применения к нему данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанный протокол соответствует требованиям статьи 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Сведения, изложенные в указанном протоколе, не вызывают сомнений и не противоречат видеозаписи и иным собранным и исследованным по делу доказательствам. Объективных данных, указывающих на нарушение установленного порядка направления <ФИО2> на медицинские освидетельствование, по делу не установлено.

Согласно всем процессуальным документам <ФИО2> являлся водителем, никаких возражений относительно факта управления им транспортным средством в ходе производства по делу об административном правонарушении не заявлял, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о доказанности выполнения <ФИО3> функции водителя и правомерности привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО2> указал о своем согласии с обстоятельствами, изложенными в данном процессуальном документе.

Таким образом, в бездействии <ФИО2> имеется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств установлена и подтверждается вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает, опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения, учитывая, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено, признавая согласие <ФИО2> с вменяемым ему правонарушением обстоятельством, смягчающим его ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, УИН 18810462231010004459. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдельный СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области или на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>