Решение по административному делу
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2025 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в отношении Безжовчего <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 своевременно не уплатил административный штраф в размере 500 руб., который был назначен ему постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области УИН <НОМЕР> от 19.07.2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 представил квитанцию об оплате административного штрафа от 26.05.2025 года, ходатайствовал о прекращении дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вынесенное инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в отношении ФИО2 постановление УИН <НОМЕР> от 19.07.2024 года, было направлено ФИО2 заказным письмом. 20.08.2024 года постановление УИН <НОМЕР> от 19.07.2024 года вступило в законную силу. Доказательств иного суду не представлено.
Срок добровольной уплаты штрафа истек 20.10.2024 года. Доказательства предоставления ФИО2 отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены и на данные обстоятельства в ходе производства по делу он не ссылался. В установленный законом срок ФИО2 указанный штраф не уплатил. Штраф оплачен 24.05.2025 г. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области УИН <НОМЕР> от 19.07.2024 года за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ был оплачен 24.05.2025 г., то есть до рассмотрения настоящего дела. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Безжовчего <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью деяния, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья