1-02/2025

77MS0428-телефон-телефон-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №147 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 428 адрес, при секретаре с/з фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора – фио,

защитника – адвоката фио, рег.№77/16874, ордер №000620 от дата

обвиняемого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

фио органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: фио, дата примерно в время, находясь около подъезда № 5, расположенного по адресу: адрес, действуя беспричинно, реализуя умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений фио, держа в своей правой руке полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась стеклянная бутылка, умышленно нанес указанным пакетом, один удар в область головы фио, чем умышленно причинил последнему физическую боль и телесные повреждение в виде ушибленной раны левой теменной области (потребовавшей ушивания) - образовавшейся в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью (учитывая размер и форму раны) (каковым, в том числе, могла явиться бутылка) с преимущественным направлением травмирующей силы слева направо, которая согласно заключению эксперта № 2424110296 от дата, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинила легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от дата № 194н), после чего он (фио) с места совершения преступления скрылся.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство фио на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший фио, представил в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении фио, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред возмещен, принесены извинения, претензий к обвиняемому у него нет.

фио также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. При этом, пояснил, что раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред и принес искренние извинения.

Защитник поддержал позицию подзащитного, просил освободить фио в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу закона ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, фио не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, потерпевший претензий к нему не имеет, о чем указано в его письменном заявлении. Таким образом, потерпевший свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Суд также учитывает данные о личности обвиняемого фио, который на учетах в ПНД, НД, не состоит; оказывает постоянную помощь, уход за престарелыми родителями, матерью инвалидом 3 группы, отцом перенесшим операцию на сердце, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, соблюдение всех условий, перечисленных в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении фио обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего ее отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск «Sonnen» UOA107042609E15 с видеозаписью ЕЦХД с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес за дата, - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес, через мирового судью судебного участка №428 адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья фио