УИД24MS0007-01-2023-003444-40

Дело № 5-518/7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 года пгт. Балахта

Мировой судья судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихина Н.В. (662340, Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, 34, стр. 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ***** сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2023 года в 19 час 00 мин на территории Красноярского края **** залив **** Красноярского водохранилища на водном объекте общего пользования в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов ФИО1 осуществлял добычу рыбы с берега на расстоянии менее 70% длины залива от его верховья по средней линии. Лов осуществлял спиннингом «Каида», длиной 240 мм, оснащенной катушкой, плетенкой и блестящей блесной. Обнаружена рыба окунь (2 экземпляра), щука (5 экземпляром), в том числе 1 экземпляр щуки длиной 41 см, то есть не достигшая промыслового размера – минимального размера водных биоресурсов, разрешенного к добыче (вылову). Своими действиями ФИО1 нарушил п.п. 44.3.3 (а), 44.10, 45.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского хозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное отправление возвращено по истечении срока хранения, смс-извещение получено, что подтверждается отчетом о доставке. Поскольку требования статьи 25.1 КоАП РФ об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела выполнены, дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Указанная деятельность регулируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее Правила рыболовства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Пунктом 44.3.3 Правил рыболовства на Красноярском водохранилище установлены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:

а) с 1 мая по 30 июня – всех видов водных биоресурсов во всех заливах водохранилища на расстоянии менее 70% длины залива от его верховья по средней линии.

Пункт 44.10 Правил рыболовства устанавливает в запретные сроки ив запретных водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в пп. 43.1-43.3 и 44.1-44.9 Правил рыболовства разрешается добыча (вылов) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина в пределах административных границ населенных пунктов и на расстоянии не более 0,5 км от этих границ.

В силу п. п. 45.2.2. указанных Правил добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в Приложении № 2 «Промысловый размер (см) водных биоресурсов, разрешенных для добычи (вылова) в Енисейском рыбохозяйственном районе» к Правилам рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Согласно приложению № 2 «Промысловый размер (см) водных биоресурсов, разрешенных для добычи (вылова) в Енисейском рыбохозяйственном районе» к Правилам рыболовства, промысловый размер щуки в водных объектах рыбохозяйственного значения - не менее 42 см.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № *****от 2 июля 2023 года в отношении ФИО1; актом осмотра от 2 июля 2023, фототаблицей; протоколом 24 ДЛ № ***** о доставлении от 02.07.2023; объяснением ФИО1 о том, что с Р. поехали рыбалку 30.06.2023, где он на свой спиннинг поймал 5 щук и два окуня, Р. ставил сети, он ему не помогал, сколько Р. поймал рыбы, не знает. Пойманную им рыбу он сложил в белый бак; объяснением ФИО1 от 02.07.2023; объяснением Р. от 02.07.2023 о том, что 30.06.2023 ФИО1 приехали на его автомобиле в залив ***** Красноярского водохранилища, с собой взял резиновую лодку с двумя веслами, 16 ставных сетей, а ФИО1 спиннинг. На берег приехали около 18 час 30.06.2023, разбили палатку, после чего ФИО1 на спиннинг поймал 5 щук и 2 окуня; на следующий день 1.07.2023 около 14 час он установил сети вдоль берега, ФИО1 ему не помогал, 2.07.2023 около 7 часов поплыл на лодке снимать сети, а ФИО1 пошел рыбачить на спиннинг, рыбу из сетей складывал в пластиковый бачок, который находился в лодке, после чего он собрали вещи и поехали домой в г. Ж., на а/д **** недалеко от порота на п. ***** их остановили сотрудники ДПС и доставили в МО МВД России «Балахтинский»; квитанцией (распиской) № ***** от 4.07.2023 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения; распиской от 4.07.2023 в получении на ответственное хранение в холодильнике ООО «Малтат» двух пластиковых бочек белого цвета с рыбой; дислокацией места лова рыбы; определением № ***** по делу об административном правонарушении и передаче по подведомственности от 20.07.2023; справкой-расчетом ущерба на сумму 10 250 руб.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой и дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица и его возраст, а также имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признательные объяснения виновного лица, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении виновному лицу наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией запрещенного орудия лова. Каких-либо оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

Разрешая вопрос о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, мировой судья принимает во внимание то, что основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, является, в том числе отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. Поскольку дело рассматривается в отсутствие ФИО1 его позиция относительно заявленного имущественного ущерба не выяснялась, требования о возмещении ущерба не подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела об административном правонарушении, что не исключает право на обращение с требованием о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией и последующим уничтожением водных биологических ресурсов – рыбы: окунь 2 экземпляра, щука 5 экземпляров, переданной на хранение в ООО «Малтат» и конфискацией орудия лова спиннинга «Kaida», диной 240 мм черного цвета, переданного на хранение в МО МВД России «Балахтинский» по квитанции ***** от 04.07.2023.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, банк получателя Отделение Красноярска // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 43911601083010000140, БИК 010407105, ОКТМО 04604000, казначейский счет 03100643000000011900; УИН *****

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Привалихина