Дело <НОМЕР> УИД 37MS0042-01-2023-003767-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановская область

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области Хватовой О.И.,

при секретаре Соловьевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 27740,92 руб., указав адрес регистрации ответчика: Ивановская обл., г. Заволжск, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 4. Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает. Ответчик <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно, в судебное заседание не явилась, представила заявление, из которого следует, что она зарегистрирована по адресу: г. Москва, <АДРЕС> <...>, не возражает против передачи дела для рассмотрения в соответствии с требованиями ГПК РФ по месту нахождения ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия извещенных, но не явившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно адресной справке, полученной на запрос суда, а также представленной ответчиком копии паспорта, <ФИО1> <ДАТА2> рождения, зарегистрирована с <ДАТА3> по адресу: г. Москва, ул. <АДРЕС> <...>. В соответствии с Законом Ивановской области от <ДАТА4> <НОМЕР>-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Ивановской области", место регистрации ответчика не относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области, дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности. На основании п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данный суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с изложенным, гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Москвы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке суброгации по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Москвы (125502, <...>). Определение может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Хватова О.И.