Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-390/2023

УИД 43MS0028-01-2023-001988-07 30 октября 2023 года г. Мураши Кировской области Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 в 16 час. 25 мин. по адресу: <...> ФИО2, являясь должником по исполнительному производству № 15792/22/43036-ИП, отказалась впустить в квартиру судебных приставов для проверки имущественного положения, тем самым воспрепятствовала совершению исполнительных действий, то есть законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлена и доказана. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023 № 137/23/43036-АП (л.д. 1); - письменными показаниями свидетелей ФИО3, <ФИО1> от 04.10.2023, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2, 3); - копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей от 04.10.2023 (л.д. 4); - копией судебного приказа № 57/2-3681/2022 от 29.04.2022 (л.д. 5); - копией постановления судебного пристава-исполнителя от 03.06.2022 о возбуждении исполнительного производства № 15792/22/43036-ИП в отношении ФИО2 (л.д. 6-8); - копией акта совершения исполнительных действий от 04.10.2023 (л.д. 9); - выпиской из ЕГРН (л.д. 10). Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Такимобразом, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению привода к судебному приставу-исполнителю. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) руб. 00 коп. Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК Кировской области (министерство юстиции Кировской области), Банк получателя: Отделение ФИО4 Банка России // УФК по Кировской области, БИК 013304182, к/счет 40102810345370000033, счет получателя 03100643000000014000, ИНН <***>, КБК 73811601173010008140, ОКТМО 33524000, УИН: 0411453100000000000770246. Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 25 Мурашинского судебного района Кировской области.

Мировой судья А.В. Колотова