УИД: 02MS0013-01-2023-001305-93 Дело № 5-324/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
19 октября 2023 года с. Чоя
Мировой судья судебного участка Чойского района Республики Алтай Майжегишев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО9, будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, так как его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 17 часов 30 минут на <АДРЕС>, ФИО9 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, так как его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) БУЗ РА «Чойская районная больница» от <ДАТА3> <НОМЕР>.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО9 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что транспортным средством он не управлял, а управляла его сожительница <ФИО1>, в момент когда подъехали сотрудники ДПС для проверки, он находился в гараже. Защитник ФИО9, действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, в судебном заседании вину ФИО9 не признал, суду пояснил, что ФИО9 не управлял транспортным средством, находился дома, виновность ФИО9 не доказана материалами дела, ходатайствовал о вызове свидетелей ИДПС <ФИО3>, <ФИО4>, а также соседей ФИО9 - <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО6> Старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» <ФИО3>, будучи допрошенным в качестве свидетеля по делу, показал, что <ДАТА3> совместно с ИДПС <ФИО4> около 17 часов 30 минут осуществляли патрулирование по с. Чоя Чойского района Республики Алтай, на служебном автомобиле. В ходе патрулирования получили сигнал от сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» <ФИО7> о пьяном водителе, с ориентировкой марки, цвета и государственного регистрационного знака транспортного средства. По полученной ориентировке, на <АДРЕС>, было остановлено транспортное средство, за рулем которого находился ФИО9 Полагая, что ФИО9 находится в состоянии опьянения, в следствие резкого запаха изо рта, шаткой походки, замедленной реакции, и покраснения кожных покровов лица, он был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, процессуальные действия сотрудников фиксировались на видеорегистратор «Дозор». Состояние алкогольного опьянения ФИО9 установлено согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Чойская больница». После чего в отношении ФИО9 был составлен протокол от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На вызове в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» <ФИО4> ,стороны не настаивали. Допрошенная в качестве свидетеля по делу <ФИО5>, показала, что является соседкой <ФИО1> и ее сожителя ФИО9 <ДАТА3>, около 18 часов, видела как за рулем автомобиля ехала <ФИО1> в <АДРЕС>, ехала к себе домой. Как подъехала машина сотрудников ДПС и как составлялся протокол она не видела. Фото и видео доказательств своих показаний не имеет.
Допрошенная в качестве свидетеля по делу <ФИО1>, показала, что является сожительницей ФИО9 <ДАТА3>, около 17 часов, она села за руль автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без разрешения владельца транспортного средства ФИО9 и не имея прав на управление транспортными средствами, чтобы покататься. Немного проехав заехала домой. Как подъехала машина сотрудников ДПС и как составлялся протокол она не видела, забежала в дом. Фото и видео доказательств своих показаний не имеет. Допрошенный в качестве свидетеля по делу <ФИО6>, показал, что является соседом <ФИО1> и ее сожителя ФИО9 <ДАТА3>, около 17 часов, из ограды своего дома видел как за рулем автомобиля ехала <ФИО1> Как подъехала машина сотрудников ДПС и как составлялся протокол он не видел. Фото и видео доказательств своих показаний не имеет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признает административно-противоправным и наказуемым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт управления ФИО9 транспортным средством подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, видеоматериалом, карточкой с ВУ от <ДАТА3>, сведениями о правонарушениях. Основанием полагать, что водитель ФИО9 находится в состоянии опьянения, послужил выявленные у него ст. ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» в 17 часов 30 минут <ДАТА3> на ул<АДРЕС> признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что подтверждается вышеприведенным протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и видеоматериалом по делу. В соответствии с ч. ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Частью 2 данной статьи установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В силу п. п. 4, 5, 7, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку водитель ФИО9 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> в 18 часов 00 минут на <АДРЕС> на основании ст. 27.12 КоАП РФ он был направлен ст. ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» для прохождения медицинского освидетельствования в БУЗ РА «Чойская районная больница». Правительством Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. На основании Правил медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, в силу п. п. 8 - 12, 14 которого в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением <НОМЕР> к настоящему приказу (далее - акт). После указания в акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением <НОМЕР> к настоящему Порядку. Для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 акта, повторного - в подпункте 13.2 акта. На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) БУЗ РА «Чойская районная больница» от <ДАТА3> <НОМЕР> и в 18 часов 58 минут <ДАТА3> у ФИО9 установлено состояние опьянения. Также вина ФИО9 подтверждается имеющимися в материалах дела карточкой операций с водительским удостоверением от <ДАТА3>; видеоматериалом по факту управления транспортным средством ФИО9 во время движения транспортного средства и требования сотрудников ДПС об остановке.
Совокупность приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что ФИО9 управлял транспортным средством в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной, квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО9 о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья отклоняет. Доводы защитника <ФИО8> о том, что ФИО9 не находился за рулем автомобиля, являются необоснованными и опровергаются показаниями инспектора ОГИБДД, пояснившим об обстоятельствах совершенного правонарушения, вышеприведенными письменными материалами дела и видеоматериалом, представленным к ним и расцениваются судом как способ защиты.
Доводы свидетелей защиты о не виновности ФИО9 не подтверждаются фото-видеосьемками и расцениваются судом как способ защиты ФИО9
К непризнанию вины ФИО9 мировой судья относится критически и расценивает его в качестве способа избежать административной ответственности, поскольку факт совершения им вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупность вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО9 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение - НБ Республика Алтай Банка России // УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, Наименование получателя платежа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН <***>, КПП 041101001, ОКТМО 84645000, номер счета получателя платежа 03100643000000017700, БИК 018405033, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810404230100000616, наименование платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Чойского района Республики Алтай по адресу: Республика Алтай, <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка Чойского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел - ОГИБДД МО МВД РФ «Турочакский» (дислокация с. Чоя), расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД РФ «Турочакский» (дислокация с. Чоя), расположенный по адресу: Республика Алтай, <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чойский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Чойского района Республики Алтай.
Мировой судья С.А. Майжегишев