Решение по административному делу

Дело № 5-588/2023

03MS0160-01-2023-002553-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года с. Толбазы

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Аургазинскому району Республики Башкортостан Губайдуллин И.Р. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аппель А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Аппель А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, при следующих обстоятельствах.

25 октября 2023 года в 10:00 часов Аппель А.А. находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, длительное время отказывался открывать дверь дома по требованию судебного пристава по ОУПДС, после того как открыл дверь и был ознакомлен с постановлением о приводе заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Аургазинского РОСП УФССП по РБ <ФИО1> от 25 октября 2023 года к 10.00 час. 25 октября 2023 года под роспись, длительное время отказывался проехать в отделение, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Аургазинского РОСП УФССП по РБ. В судебном заседании Аппель А.А. отвода и ходатайств не заявил, вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно не открывал дверь дома, отказывался проехать с судебными приставами по постановлению о приводе, так как плохо себя чувствовал и испугался.

Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав Аппель А.А., мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в действующей редакции) (далее - Закон об исполнительном производстве) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ (в действующей редакции) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом положениями пункта 2 указанной статьи в целях выполнения возложенных на судебного пристава-исполнителя задач и функций ему предоставлено право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ (в действующей редакции) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" также предоставлено право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом об исполнительном производстве. В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина Аппель А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 25 октября 2023 года; рапортом младшего СП по ОУПДС сержанта внутренней службы <ФИО2>, копией постановления о приводе Аппель А.А. от 25 октября 2023 года; признательными показаниями Аппель А.А., данными в судебном заседании.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается в качестве доказательства по делу, так как он последователен, логичен, согласуется с другими материалами административного дела. Указанные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), Корр. счет: 40102810045370000067 в отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г. <АДРЕС>, БИК: 018073401, ИНН: <***>, КПП: 027401001, УИН 0404404926370263931803213, КБК: 81811601173010008140, ОКТМО: 80605446. Номер счета получателя: 03100643000000010100. Наименование платежа: штраф по ст. 17.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Аургазинскому району РБ № 5-588/2023 от 25.10.2023 г. Копию постановления вручить Аппель А.А. и направить в Аургазинское РО СП УФССП по Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: п/п Губайдуллин И.Р.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: Губайдуллин И.Р. Аппель А.А.. разъясняется: - Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу;

- Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.