Решение по уголовному делу
2025-04-14 02:40:17 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-04-14 02:40:17 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1-7/2025-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 29 января 2025 года г. Смоленск Суд первой инстанции в составе: и.о. мирового судьи судебного участка №13 в г.Смоленске Редченкова Ю.А., при секретаре Командировой В.Е.,с участием государственного обвинителя <ФИО1>,
потерпевшего <ФИО2>,
защитника <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО5<ФИО> п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО5, <ДАТА3> в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 20 минут находился в сквере между домами <НОМЕР> <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки с <ФИО2> В процессе распития спиртных напитков между ФИО5 и <ФИО2> возник словесный конфликт. В ходе конфликта у ФИО5, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО2> телесных повреждений. Незамедлительно реализуя преступный умысел, ФИО5, используя в качестве оружия перочинный нож, умышленно нанес потерпевшему <ФИО2> лезвием ножа по спине. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему <ФИО2> причинены телесные повреждения в виде непроникающей колотой раны задней стенки грудной клетки слева, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности вызванного расстройства здоровья до 21 дня. В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и нежеланием привлекать его к уголовной ответственности, поскольку последний загладил причиненный ему вред, принес ему свои извинения, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Указал, что вину признает, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, примирился с ним, ходатайство заявлено им добровольно, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Поскольку ФИО5 не имеет судимости, совершил впервые преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, сам подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, мировой судья полагает возможным прекратить производство по уголовному дело в отношении ФИО5 за примирением сторон в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО5<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении ФИО5<ФИО> меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 13 в г. Смоленске. Мировой судья Ю.А.Редченков