Дело № 5-133-401/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 8 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области (404130, <...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 18 ноября 2025 года в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> (адрес регистрации: <АДРЕС>; адрес места пребывания: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> (адрес регистрации: <АДРЕС>; адрес места пребывания: <АДРЕС><АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок - до 00 часов 00 минут <ДАТА5> административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям:

положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> направлено ФИО2 почтовым отправлением по адресу регистрации (адресу, указанному в карточке учета транспортного средства): <АДРЕС>, однако последним не получено, что подтверждается отчетом отслеживая почтового отправления с официального сайта Почта России.

ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА11>

Таким образом, ФИО2 необходимо было оплатить наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> штраф в размере 3000 рублей в срок по <ДАТА12> включительно, однако штраф им оплачен не был, что подтверждается, в том числе, ответом начальника отдела администрирования правонарушений Управления надзора за перевозками пассажиров и багажа Московской Административной дорожной инспекции, в связи с чем, <ДАТА13> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой <ДАТА6> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей; - отчетом отслеживая почтового отправления, согласно которому копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> направлена ФИО2, однако последним не получена; - справкой, согласно которой по состоянию на <ДАТА13> ФИО2 не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»; -копией карточки учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства KIA JD CEED, государственный регистрационный знак <***> является ФИО2, <ДАТА3> рождения, адрес регистрации: <АДРЕС>; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>.

На момент как возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, так и его рассмотрения мировым судьей, штраф ФИО2 оплачен не был. При этом следует учитывать, что неполучение лицом копии вынесенного в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, постановления о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства ввиду ее направления по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, не являющемуся адресом места жительства физического лица, при условии несообщения им в установленном законом порядке об изменении своего адреса не может рассматриваться в качестве уважительной причины, препятствующей своевременной уплате административного штрафа, и не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (п.4 ч.3 ст.8, п.2 ч.4 ст.10, ч.1 и п.п. "б" п. 8 ч.2 ст.11, ч.1 и 2 ст.14 Федерального закона от <ДАТА15> N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункты 7, 8, 51 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА16> N 1764). В этом случае при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует исходить из закрепленных в Кодексе правил (ч.1, 1.2 ст.29.5 КоАП РФ) с учетом того, что объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в форме бездействия. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом, в том числе должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абзац 8 ст.2 Закона Российской Федерации от <ДАТА17> N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Также следует учитывать, что надлежащим извещением о составлении протокола об указанном административном правонарушении в отношении собственника транспортного средства, на которого в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, наложен административный штраф, может считаться извещение такого лица по адресу места жительства физического лица (адресу юридического лица), содержащемуся в регистрационных данных транспортного средства, если у должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствовали сведения о том, что физическое лицо имеет иное место жительства (юридическое лицо имеет иной адрес) (ч.2 ст.25.15 КоАП РФ, ст.11 Федерального закона о государственной регистрации транспортных средств). Таким образом, указанные выше доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного лица, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного штрафа. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 25.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка - ОКЦ №4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с банка получателя № 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600006600008961782, наименование платежа - «Административный штраф по постановлению № 5-133-401/2025 от 08.12.2025 года». Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: