5-471/2023
76 MS 0050-01-2023-004849-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года г. Ростов Ярославской области
Мировой судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в ОМВД России по <АДРЕС> району поступило заявление от <ФИО1> руководителя <АДРЕС> представительства ПАО «ТНС энерго <АДРЕС>, согласно которого <ДАТА5> в 10 часов 12 мин. сотрудниками <АДРЕС> представительства ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям, по адресу г. <АДРЕС> со стороны потребителя гр. ФИО3 Алила <ДАТА> Ранее в связи с образовавшейся задолженностью <ДАТА6> вышеуказанная квартира была ограничена от режима потребления электроэнергии сотрудниками ООО «Профэнерго». (АКТ <НОМЕР> от <ДАТА7>). <ДАТА8> сотрудниками <АДРЕС> представительства ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> нарушений введенного ограничения не выявлено (акт <НОМЕР>/1850 от <ДАТА9>). При контрольном обходе <ДАТА10> сотрудниками ООО «ТНС энерго <АДРЕС> выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям, а именно, подключение к вводу, составлен акт <НОМЕР>, таким образом, за период несанкционированного подключения с <ДАТА11> по <ДАТА10> расход составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (Расчет произведен согласно нормативов потребления э/э (ПП ЯО от <ДАТА12> <НОМЕР>)., ущерб для ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Установлено, что о факте правонарушения уполномоченному должностному лицу стало известно <ДАТА14>, в связи с чем срок давности не истек. ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Виновность лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, актом, объяснением. При таких обстоятельствах суд считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО5 Исходя из факта отсутствия сведений о трудоустройстве ФИО2 суммы причиненного ущерба, иных обстоятельств произошедшего, личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд применяет положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.7.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Шубин
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>