Дело № 1-1-4/2023 УИД 61МS00175-01-2023-001005-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 27 июля 2023 года п. Орловский Мировой судья, судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Дзекунов М.С., при секретаре судебного заседания Троцкой Г.Д., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Орловского района Ростовской области Иващенко А.А.,подсудимого ФИО1 Р.1 защитника - адвоката Ткаченко Н.А., действующей на основании ордера <НОМЕР> от 27 июля 2023 года, представителя потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 Р.4, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 февраля 2023 года, примерно в 18 часов 30 минут, <ФИО2>, находясь по месту своего жительства, по адресу<АДРЕС>, во время совместного с ФИО1 Р.1, распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего конфликта, причиной которого стало нежелание ФИО1 Р.1, оплатить выполненную <ФИО2> хозяйственную работу, нанес ФИО1 Р.1 два удара кулаком правой руки, в область лица последнего. ФИО1 Р.1, предвидя, что со стороны <ФИО2> продолжится нанесение телесных повреждений и не желая продолжения конфликта, действуя в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО2>, желая запугать последнего, проследовал совместно с <ФИО2> по месту жительства <ФИО5>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, где с устного согласия собственника домовладения <ФИО5> проследовал в дом, где взял висевшую на стене в одной из комнат домовладения по вышеуказанному адресу — саблю (катану) и вышел с ней на улицу, во двор данного домовладения. После чего, демонстрируя саблю (катану) в своей правой руке, приблизился к <ФИО2>, и находясь в непосредственной близости от последнего, не более одного метра от <ФИО2>, создав при этом обстановку восприятия угрозу убийством, как реально осуществимую и исполнимую, высказывал угрозу убийством в адрес последнего произнеся фразу: «Я тебя сейчас зарублю». Данную угрозу убийством <ФИО2> воспринимал реально и опасался её осуществления, так как ФИО1 Р.1 в момент высказывания угрозы убийством был агрессивен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством последнего. Действия ФИО1 Р.1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - то есть, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. На момент рассмотрения дела судом, установлено, что потерпевший <ФИО2> <ДАТА4> умер, что подтверждается свидетельством о смерти данного лица, выданное отделом ЗАГС Администрации Орловского района Ростовской области от 23 марта 2023 года, запись акта о смерти <НОМЕР>, а также копией медицинского свидетельства о смерти серия <НОМЕР> <НОМЕР> от 20 марта 2023 года. В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему вред подсудимый загладил в полном объеме путем, принес извинения, примирение состоялось, моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 Р.1 в судебном заседании, поддержал ходатайство представителя потерпевшего <ФИО3> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны. Защитник в судебном заседании, поддержала ходатайство представителя потерпевшего, просила о прекращении уголовное дело в отношении ее подзащитного по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, мировой судья считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего с учетом следующего. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 Р.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 Р.4, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 Р.4 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: металлический предмет схожий с металлической саблей (катана), общей длинной 0,91 см, длинной режущей части клинка 0,59 см, рукояткой длинной 0,31 см, обмотанной изоляционной лентой черного цвета, хранящейся в камере хранения ОМВД России по Орловскому району - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья: М.С.Дзекунов