Решение по административному делу

Дело № 3-479/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Кыштыма, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь 27.11.2023 в 05 час. 03 мин. у <АДРЕС> совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. рабочего дня, а именно в громком крике, стуке в дверь, повлекшем нарушение покоя <ФИО1>, и тишины в ночное время, чем нарушил п. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от 29.04.2004 № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области».

В судебное заседание ФИО2 и потерпевшая <ФИО1> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств до рассмотрения дела не представили.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от 27.11.2023 № 23021 0925, содержащем описание события правонарушения, вменяемого ФИО2, с которым он выразил свое согласие; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о поступлении в 05 час. 03 мин. 27.11.2023 сообщения от <ФИО1> о нарушении её права на отдых;

- объяснением <ФИО1> от 27.11.2023, в котором она указала на обстоятельства совершения вменяемого ФИО2 правонарушения; - объяснением ФИО2 от 27.11.2023, в котором он не оспаривал вменяемого ему правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от 29.04.2004 № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области», к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся действия, выразившиеся использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств; использовании пиротехнических средств; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ.

Вышеуказанные представленные должностным лицом доказательства судья признает относимыми, допустимыми к настоящему делу, не вызывающими сомнения в их достоверности, нарушений норм закона при их получении судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО2 повлекли нарушение покоя <ФИО1> и тишины в ночное время, выразившимся в действиях, сопровождающихся звуками (громком крике и создании шума). Оговора со стороны <ФИО1> мировым судьей не установлено, последняя при даче объяснения была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, показания потерпевшей ФИО2 не оспариваются.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 час. 00 минут до 06 час. 00 мин., а именно в совершении действий, сопровождающихся звуками - громком крике и шуме повлекшем нарушение покоя <ФИО1> и тишины в ночное время.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины во вменяемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершенное правонарушение в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № 584 - ЗО от 27.05.2010, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях» № 584-ЗО от 27.05.2010, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области на адрес: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление предъявляется для исполнения в течение двух лет с даты вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Мировой судья /подпись/ А.А. Календарев Копия верна.

Мировой судья А.А. Календарев Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья А.А. Календарев