№ 2-3309/2023 УИД 73MS0029-01-2023-002890-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела по подсудности
г. Ульяновск 12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска Кизирбозунц А.Г., при секретаре Нафиговой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СимКапитал» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СимКапитал» обратился в суд с иском к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца - ООО «СимКапитал», ответчик <ФИО2> извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Это общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо, или находится ответчик — организация. С целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством установлена регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, следовательно, в силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина считается место его регистрации.
Как усматривается из искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика - <АДРЕС>. Однако, как следует из копии свидетельства <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания ответчик- <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оснований для рассмотрения дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, предусмотренных ст. ст. 29-32 ГПК РФ, не имеется. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту регистрации ответчика, т.е. судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Ульяновска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО «СимКапитал» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья А.Г. Кизирбозунц